Artykuł pierwotnie opublikowany 25 czerwca 2021 r

Porozmawiamy ze sobą w tym artykule, bo jak was znam, uwierzycie, że te wskazówki są przeznaczone dla innych, dla ludzi, którzy już mają w sobie kapitał zaufania, którego wy nie macie.

Zabierz podłogę!

Do ludzi, którzy mówią ciekawe rzeczy, kiedy czujesz, że nie masz nic do dodania do rozmowy. Do ludzi, którzy mają wszelkie powody, by zabrać głos, ale nie mają odwagi!

Pierwsza miarka: Ty też jesteś tego częścią. (Co więcej, rymuje się). Możesz więc zamknąć klapki rozpraszające, założyć słuchawki na uszy i uważnie przeczytać następujące informacje: Rozmawiam z Wami, a dokładnie z Tobą, który kliknął ten artykuł, myśląc, że nie jesteś. nie cel ...

mam coś do powiedzenia

Muszę przyznać, że ta pierwsza wskazówka to bezwstydny plagiat znakomitej konferencji Bruno „Navo” Muschio i Kyana Khojandiego, współtwórców Brefa . , na kreatywność.

Wyszczególniają kroki podczas pisania Bref. , oraz realizacja projektu zrodzonego w ich wyobraźni, aby trafić do Grand Journal, niekwestionowanej skrzynki w Internecie. Jedna z pierwszych wskazówek udzielonych przez te dwie utalentowane osoby brzmiała:

Masz coś do powiedzenia

„Ty też masz coś do powiedzenia. "

Całkiem proste. Pierwszą rzeczą, którą musisz wydrukować, jest to, że masz też coś do powiedzenia. Wszyscy ci ludzie, których podziwiasz za płynność mówienia, które są dla Ciebie interesujące, fascynujące, których słuchasz uważnie, na początku są też ludźmi w majtkach w swoich pokojach, którzy powiedzieli sobie: „Mam coś do powiedzenia ".

Nie otrzymali dyplomu uprawniającego do wypowiadania się, żadnego zaświadczenia, które legitymizuje ich przemówienie w stosunku do Pana. Mieli coś do powiedzenia i powiedzieli to.

Najgorszą rzeczą, jaka może ci się przydarzyć, jest to, że ktoś uzna, że ​​to, co masz do powiedzenia, jest nieciekawe. Będzie się dużo działo, a to naprawdę nie powód, by powstrzymywać się od mówienia!

Nie obchodzi nas, co myślą plebs.

Ale coraz częściej to, co masz do powiedzenia, zainteresuje innych ludzi , skłoni ich do reakcji. Co prowadzi mnie do drugiej kwestii ...

To, co mam do powiedzenia, JEST istotne

Wniosek pierwszej lekcji jest logiczny: to, co masz do powiedzenia, jest istotne.

Nie musisz mieć doktoratu z nauk atomowych i technologii, aby mieć opinię na temat energii jądrowej. Nie musisz żyć czterdzieści lat i podróżować po 128 krajach, aby podzielić się osobistym doświadczeniem.

Może to, co masz do powiedzenia, nie zrewolucjonizuje debaty na temat energii odnawialnej, może Twoje historie z życia nie przekonają milionów wyznawców do Twojej filozofii. Więc co ? Czy to wystarczający powód, aby powstrzymać się od mówienia?

Gdyby byli tylko laureaci Nagrody Nobla, którzy przemawiali publicznie i w mediach, byłoby to znane ... Faktem jest, że wiele osób, które się wypowiadają, mówi rzeczy, które sam nie są dla Ciebie interesujące, lub które wyraziłbyś inaczej.

Chłopaki, nie macie pojęcia, ale jestem teraz naprawdę sprytny

Punkt „syndrom oszusta”

Należy wiedzieć, że ta tendencja do niedoceniania własnych kompetencji nie jest odosobnionym kompleksem. Jest niezwykle rozpowszechniony, zwłaszcza wśród młodych kobiet, i ma nazwę: zespół oszusta. Mówił o tym Najat Vallaud-Belkacem podczas wywiadu w C Politique, to powiedzieć, czy ten kompleks nie oszczędza nikogo, nawet genialnych kobiet!

Syndrom oszusta jest łatwy do zidentyfikowania i niezwykle trudny w walce. Mimo, że jestem tego w pełni świadomy, nawracam za każdym razem, gdy proponuje mi się nową odpowiedzialność, a nawet po prostu wychodzę z mojej strefy komfortu .

Ta skłonność do domyślnego zakładania, że nie będę w stanie, nie wystarczająco kompetentny , nie sprostam zadaniu, nie będę uprawniony do powiedzenia lub zrobienia czegoś… taka reakcja jest typowa dla syndromu oszusta.

A jak z tym walczyć? Posłuchaj, możemy zacząć od rozmowy o tym, uświadomienia sobie tego i wspierania się nawzajem przy każdym nawrocie (a do tego forum i jego delikatni członkowie będą twoimi najlepszymi sprzymierzeńcami!)

To długi proces; Osobiście wciąż jestem w trakcie, wkrótce dam wam wiadomość.

Po prostu ufajcie sobie

Dlaczego słuchasz tej debaty, tej rozmowy, tej wymiany? Ponieważ temat Cię interesuje? W tym przypadku masz przynajmniej pytania, które chcesz o tym zapytać, lub opinię, może nawet przekonanie.

Zanim zastanowisz się, czy to, co masz do powiedzenia jest istotne, Twoja kolej na wypowiedź minęła. Dyskusja posunęła się naprzód, zmieniliśmy temat, głos zabrał ktoś inny, a Ty wahałeś się, bo nie byłeś pewien, czy to, co masz do powiedzenia, w inteligentny sposób przyczyni się do debaty .

Ale jedynym sposobem odpowiedzi na to pytanie jest interwencja w debacie, jeśli nie jest to oczywiście niemożliwe, ocena zainteresowania twojego pomysłu.

A potem: zgadzamy się, że w życiu wciąż słyszymy, jak wiele osób mówi bzdury? Dzieje się tak częściowo dlatego, że w ogniu debaty nie zawsze poświęcają czas na refleksję.

Nie mówię, że to dobre; Wyjaśniam ci tylko, że jeśli weźmiesz go za każdym razem, przed każdym przemówieniem, nigdy nie będziesz w stanie go umieścić, chyba że jesteś przy stole ludzi, którzy działają dokładnie tak jak ty.

Tak było na przykład, kiedy zaprosiliśmy pięciu czytelników do dyskusji z Pascale Boistard na temat molestowania ulicznego .

Dałem tym młodym dziewczętom tę samą radę: jeśli dziś zostałyście zaproszone, to dlatego, że wiem, że macie coś do powiedzenia na ten temat (rozmawiali o tym na forum, a my zrobiliśmy szybkie tour de table przed przybyciem ministra, aby rozwiać wątpliwości).

Powiedziałem im wtedy, że podczas dyskusji, gdy chcą coś powiedzieć, liczyłem na to, że POWIEDZIE, a przede wszystkim, żeby nie zaczęli się zastanawiać, czy to coś jest istotne ...

TAK, ponieważ jesteś tutaj, ponieważ chciałeś wziąć udział w tej dyskusji na temat, który Cię interesuje, więc jeśli chcesz coś powiedzieć, czas to powiedzieć!

Kluczem jest zatem zakwestionowanie trafności naszych uwag na długo przed dyskusją, ale nie zadawanie sobie pytania „czy mamy coś istotnego do powiedzenia”: jeśli debata nas interesuje, odpowiedź na to pytanie brzmi: „Tak” (choćby po to, żeby dokładnie wyjaśnić, dlaczego ta debata nas interesuje!).

Krótko mówiąc: masz coś do powiedzenia i to, co masz do powiedzenia, jest istotne. Choćby dlatego, że nikt inny nie wyrazi tego, o czym myślisz. Tylko ty jesteś w stanie przełożyć swoje myśli na słowa… Więc po co się pozbawiać?

Mój mózg jest zbyt zajęty byciem na górze

Ale dlaczego się moderuję?

Czy ona nie próbuje mnie oszukać, Clémence Bodoc, swoją radą, która w większości trąci autoperswazją? Oszust historii, moja droga, to nie ja, to patriarchat : to konstrukcja społeczna, która przenika naszą edukację i nasze życie.

Kiedy byłeś mały, nie mówiłeś dużo, a wszyscy (rodzice, nauczyciele, ogólnie dorośli) komplementowali cię, ponieważ byłeś „jak obrazek”? Albo wręcz przeciwnie, dużo mówiłeś, często spontanicznie ...

Więc ci sami dorośli powiedzieli, że jesteś hałaśliwy, „bardzo rozmowny”? Kiedy dorastali, uważali to za coraz mniej słodkie i regularnie prosili cię, żebyś „zamknął się na 5 minut” lub „pozwolił innym się wypowiedzieć”?

Byłem w tej drugiej kategorii. Za dużo mówiłem. Więc rzuciłem . Jako nastolatek przemawiałem tylko wtedy, gdy dostałem głos, nie prosiłem o to (ani na zajęciach, ani na rodzinnych posiłkach… w zasadzie nie w obecności dorosłych). W rezultacie mówiłem dużo mniej, dużo rzadziej.

Pierwsza lekcja: jeśli czekasz, aż ktoś odda Ci podłogę, ryzykujesz, że będziesz długo czekać, zanim będziesz mógł ją umieścić.

Ale przede wszystkim, nawet gdy dostałem głos, ludzie bardzo szybko mówili mi, że mówię za dużo, za często, jestem zbyt rozmowny. Znowu… Mogło to być prawdą, kiedy byłem mały, ale jako nastolatek tak nie było, ponieważ powstrzymywałem się od interwencji , nawet kiedy chciałem.

A potem, po latach (ale naprawdę, naprawdę, bardzo długo) zdałem sobie sprawę, że kształciłem się „jak dziewczyna” w społeczeństwie, które inaczej traktuje dziewczęta i chłopców; że zachęcamy je do podejmowania inicjatywy i zabrania głosu, i że mamy tendencję do zachęcania dziewcząt do rezerwy i dyskrecji.

Więc wy, którzy mnie czytaliście i mogliście już sobie wmawiać, że przemówienia publiczne są cechą, której po prostu nie mieliście (i że było w porządku, ponieważ macie inne talenty) , Może cię uczę, że problem niekoniecznie polega na tym, że nigdy się tego nie nauczyłeś, ale szczerze mówiąc, prawdopodobnie nie jesteś w stanie tego nauczyć !

Nie mam zamiaru przepraszać za to, kim jestem.

Dobrze. Teraz, gdy usunęliśmy bariery psychologiczne i „samoograniczającą się” część problemu, przejdźmy do praktycznych porad.

Jak założyć?

Język francuski jest dobrze wykonany: w zdaniachpauzy , tak że nawet gdy są mówione, wyraźnie słyszymy przecinki i kropki .

Przecinek ? Przygotuj swoją odpowiedź, sprawa nie jest odległa. A gdy tylko usłyszysz niższy głos rozmówcy, możesz wejść do rozmowy.

Nie przeszkadza w mowie, aby połączyć się bezpośrednio z końcem zdania innej osoby. Może ktoś inny chciał porozmawiać, ale hej: jeśli chcesz wziąć swoją kolej, weź to!

Nie powinno się zostawiać „małej pustki” tylko po to, aby zobaczyć, czy ktokolwiek miał podłogę, doda coś więcej. W debacie niektórzy ludzie mogą trwać kilka minut, jeśli nie zostaną zatrzymani. A przede wszystkim pozostali odpowiedzą bezpośrednio: jeśli opuścisz tę przerwę, systematycznie tracisz swoją kolej i znajdujesz się na końcu debaty, mówiąc do Ciebie „ Nie mogłem jej umieścić ”.

Często trzeba było zająć to miejsce i nie czekać, aż ktoś ci je da!

W zależności od tego, jak zorganizowana jest debata lub dyskusja, możesz nie mieć możliwości zabrania głosu, jeśli nie otrzymasz głosu.

Dowodem na to jest fragment Sophie-Marie Larrouy w Grand Journal: jeśli spojrzysz na sekwencję, zobaczysz, że tak naprawdę nie udaje jej się umieścić jednego, z wyjątkiem sytuacji, gdy Antoine de Caunes daje jej podłogę.

Dlatego ważne jest, aby w razie potrzeby nauczyć się ciąć podłogę .

Naucz się ... ciąć podłogę

Wiem, że zawsze mówiono ci, że to najgorsza niegrzeczność i prawdopodobnie należysz do tych, którzy nie znoszą ludzi, którzy się odcinają.

Zostań ze mną, wyjaśnię się!

A jednak przez większość czasu wokół siebie odcinamy się w taki sam sposób, w jaki odcinamy się od siebie również na chodnikach w miastach. To, co niegrzeczne, to wpadanie na kogoś, nie przechodzenie obok niego (z wyjątkiem nadepnięcia im na palce).

To samo dotyczy mówienia po kolei. Wielu mężczyzn ucina w sposób naturalny, zwłaszcza gdy mają głęboki głos, który w naturalny sposób przenosi się i narzuca na wyższe, a nawet smukłe głosy kobiet.

Tak, odchodzisz z niepełnosprawnością, jeśli nie masz tonu barytonu. Oznacza to po prostu, że musisz zrekompensować zdecydowanym tonem i precyzją pierwszych słów. Powinieneś unikać rozpoczynania od trzykrotnego przeproszenia, gdy mówisz, nie jest to skuteczny sposób na rozpoczęcie rozmowy, zwłaszcza jeśli jest ożywiona.

Ale jeśli jesteś teraz przekonany, że masz coś do powiedzenia i że to coś jest istotne, zobaczysz, że znacznie mniej będziesz odczuwać potrzebę proszenia o przebaczenie, aby interweniować!

W tym samym duchu możesz również zachować podłogę: kiedy inna osoba (i często mężczyzna!) Przemówi Twoim głosem, możesz oczywiście poprosić uprzejmie „pozwól mi skończyć, proszę” i powtórz zdanie, nie czekając na odpowiedź rozmówcy.

Kiedy nie masz dużego głosu, który ma wygrać, musisz użyć innej broni. Mocny ton działa nawet z cienkimi głosami.

Nie ma magicznej formuły : przemawianie publiczne, interweniowanie w debacie, włączanie się do dyskusji, można się tego nauczyć, a przede wszystkim ćwiczyć. Ale jeśli po przeczytaniu tego artykułu postanowiłeś zaufać swojej intuicji i odważysz się wkroczyć, gdy chcesz interweniować, to już jest ogromny postęp!

Stań się zmianą, którą chcesz widzieć w świecie.

Mogę was tylko zachęcić do oglądania na przykład debat w telewizji i do ćwiczenia włączania się w rozmowę poprzez wypatrywanie miejsc, w których można interweniować. Jeśli w momencie rozpoczęcia zdania inny gość wypowiedział już całą propozycję, spóźniasz się!

Poziom przemówień publicznych Jedi polega na interweniowaniu przed Jean-Michelem Aphatie, patrząc na Grand Journal. Jeśli uda ci się odciąć Nicolasa Sarkozy'ego w wywiadzie politycznym, po prostu przeszedłeś na ciemną stronę Mocy.

Mam nadzieję, że te wskazówki okażą się pomocne; nie wahaj się przyjść i porozmawiać o tym w komentarzach!

Popularne Wiadomości