Gmina Colombes, w Hauts-de-Seine, ustanowiła godzinę policyjną dla nieletnich bez opieki w wieku poniżej 17 lat w trzech swoich dzielnicach, między 22:00 a 6:00, jak podaje Le Parisien.
Dekret wprowadzający tę godzinę policyjną podpisała 12 lipca 2021 r. Burmistrz Nicole Gouéta, członkini partii politycznej Les Républicains.
Dlaczego Colombes wprowadza tę godzinę policyjną?
Środek ten będzie obowiązywał w trzech tak zwanych „wrażliwych” dzielnicach miasta Colombes, w piątkowe, sobotnie i niedzielne wieczory oraz podczas wakacji szkolnych; to do 31 grudnia 2021 roku .
Dekret powinien umożliwiać policji kontrolowanie nieletnich, którzy nie przestrzegają godziny policyjnej, i sprowadzenie ich z powrotem na komisariat policji, nawet bez rażącej przestępczości.
Według France Bleu, komendant miejski powiedział:
„Mamy bardzo spójne statystyki z wieloma interwencjami z udziałem nieletnich. Większość wykroczeń, z którymi mamy do czynienia, popełniają osoby w wieku 15-17 lat. "
To nie pierwszy raz, kiedy takie urządzenie zostało wprowadzone w Colombes, ponieważ w październiku 2021 roku wprowadzono godzinę policyjną dla nieletnich poniżej 16 roku życia.
Miasto musiało z tego zrezygnować po odwołaniu się Ligi Praw Człowieka do sądu administracyjnego .
Ten ostatni wskazał:
„Niewielka liczba przestępstw popełnionych przez nieletnich poniżej 16 roku życia (…) pod względem wartości bezwzględnej nie może usprawiedliwiać ograniczeń wolności przychodzenia i wychodzenia nieletnich . "
Swoboda przemieszczania się jest zapisana w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka
Co się zmieniło od tamtego czasu i kto uzasadniłby tę nową godzinę policyjną, która obejmuje również nieletnich poniżej 17 roku życia?
Z tego, co rozumiem, byłoby to powiązane ze statystykami przestępstw popełnianych przez nieletnich. Colombes zostałby dotknięty wyrównywaniem rachunków i handlem narkotykami, zagrażającym bezpieczeństwu jego mieszkańców.
Jednak ten restrykcyjny środek głęboko mnie niepokoi .
Pozwólcie mi wyjaśnić: swoboda przychodzenia i wychodzenia lub swoboda przemieszczania się jest jednym z praw zapisanych w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka z 1948 r. Jak wyjaśniono na stronie internetowej Vie Publique, „ruchy obywatele na terytorium kraju z zasady nie podlegają żadnej kontroli, a przemieszczanie się jest całkowicie swobodne ”.
Trzeba przyznać, że „co do zasady” oznacza możliwość zaistnienia wyjątków, zwłaszcza ze względów bezpieczeństwa. Jednak swobodny przepływ pozostaje pierwotnym pojęciem.
Jedyne przykłady godziny policyjnej, jakie miałem na myśli, gdy dowiedziałem się o tych informacjach, były związane z dyktaturami w Ameryce Łacińskiej, podczas mojego szkolenia jako Latynoska. Ponieważ ten przypadek nie jest podobny, szukałem innych przykładów we Francji.
Wśród najbardziej uderzających znalazłem te związane z bitwą o Algier lub te, które nastąpiły po ogłoszeniu stanu wyjątkowego podczas zamieszek w 2005 roku na kilku francuskich przedmieściach.
Dowiedziałem się również, że niektóre gminy wprowadzały godzinę policyjną dla nieletnich poniżej 13 roku życia, przeważnie między 23:00 a 6:00. Jest to już bliższe temu, co zostało ustalone w Colombes.
Co to są „bardzo spójne statystyki”?
Teraz, gdy mam trochę więcej kontekstu, staram się lepiej zrozumieć i zintegrować te informacje. Ale… nadal nie uważam tej godziny policyjnej za uzasadnioną .
Pod jakim pretekstem można zabronić przeprowadzki całej grupie wiekowej? Trudno mi to usprawiedliwić, chyba że jest wojna lub jednorazowy stan wyjątkowy. I nawet wtedy byłoby mi trudno to zaakceptować.
Tutaj, nawet bez stanu wyjątkowego, środek ten wydaje się odpowiadać na problem bezpieczeństwa. Jednak wyrażony ilościowo argument przedstawiony przez policję nie odpowiada mi.
Dla przypomnienia, szef policji w Colombes powiedział: „Mamy bardzo spójne statystyki dotyczące wielu interwencji z udziałem nieletnich”. Ok, chciałbym wierzyć, że znaczną część przestępstw popełniają nieletni.
Ale co z odwrotną liczbą? Jaka część z ogólnej liczby nieletnich poniżej 17 roku życia mieszkających w Colombes popełnia przestępstwa? Jeśli 25% nieletnich mieszkających w Colombes popełnia przestępstwa, czy uzasadnia to pozbawienie pozostałych 75% wolności? Na pewno nie.
Pozbądź się wolności całej grupie wiekowej, ponieważ „poszukiwany młody”
Kolejną kwestią, która sprawia, że czuję się niekomfortowo z tą decyzją, jest jej aspekt karny wobec młodych ludzi . Ponieważ to „młodzi ludzie” popełniają przestępstwa. To „poszukiwana młodzież” jest pozbawiona wolności.
W weekendy i ferie szkolne chwile wytchnienia, bo „poszukiwani młodzi ludzie” .
Gdyby starzy ludzie z Colombes zdecydowali się na serię napadów, byłaby godzina policyjna dla osób powyżej 60 roku życia? Czy moglibyśmy zabronić osobom po czterdziestce wychodzenia z domów w nocy, ponieważ zaczęli masowo handlować trawą? Chyba nie, bo to by zaszokowało .
Wyraźnie mam dość młodzieństwa stworzonego przez źle ulokowany paternalizm. Mam wrażenie, że młodym ludziom nie wolno wychodzić, żeby nie robić bzdur, bo władze publiczne nie są w stanie sobie z tym poradzić .
Zamiast wprowadzić system kar, który karze wszystkich, dlaczego nie zastosować środków zapobiegawczych? I nie, godzina policyjna nie jest zapobiegawcza, myślę bardziej o środkach edukacyjnych, oferowaniu zawodów dla tych widocznie niemożliwych do opanowania młodych ludzi.
Jeśli prewencja jest zbyt trudna do zapewnienia, dlaczego nie poprosić o wzmocnienie sił policyjnych, a tym samym móc zapewnić bezpieczeństwo bez ograniczania wolności Kolumbijczyków?
Spędzanie czasu na ulicy to życie
Bo spędzanie czasu z przyjaciółmi na ulicy to życie . To normalne. Często spędzałem wieczory z przyjaciółmi na świeżym powietrzu, kiedy byłem w liceum. Spędzaliśmy czas późno w nocy, zwłaszcza w czasie wakacji, zwłaszcza latem.
Miło to zrobić. Wielu z nas to robi, młodzi i starzy. „Spotykamy się”, „trzymamy się” i to jest fajne. Uważam za głęboko niesprawiedliwe odmawianie młodym Kolumbijczykom takiej możliwości.
Ponadto w swoim artykule Le Parisien przywołuje reakcje mieszkańców Colombes na tę miarę.
Najpierw popierająca go kobieta, która mówi:
" W pełni się zgadzam. Dzieci w wieku 7-8 lat nie mają nic do roboty na dworze. "
Może poza tym, że ta godzina policyjna dotyczy nieletnich poniżej 17 roku życia. A sprawa wcale nie jest taka sama. W wieku 8 lat nie masz możliwości „spędzać czasu z przyjaciółmi” .
Inna osoba wyjaśnia:
„Jestem za tym dekretem. Gdyby jednak w ciągu dnia było więcej zajęć dla młodych ludzi, w nocy wracali do łóżek . "
Mogliśmy trafić w punkt. Być może ta godzina policyjna nie musiałaby być nawet brana pod uwagę, gdyby władze publiczne traktowały młodzież jako prawdziwy priorytet .
Być może rzadziej spędzalibyśmy czas z przyjaciółmi, bezczynni, gdyby zaproponowano nam zajęcie. Może trzeba naprawdę zająć się tymi młodymi przestępcami.
Ale oczywiście priorytetem jest działanie w widoczny sposób, aby uspokoić ludność bez naprawy źródła problemu, nawet jeśli oznacza to ograniczenie wolności.
Ale dla mnie potrzeba co najmniej jednej wojny, aby zastosować się do takich zasad. Pomiędzy moim bezpieczeństwem a moją wolnością wiem, na czym postanowiłem się skupić .
Co myślisz ? Jak pozycjonujesz się w obliczu tej decyzji? Czy idea godziny policyjnej wydaje Ci się odpowiednia?
