Jest 15 czerwca 2021 roku, a tysiące licealistów pracuje obecnie nad pierwszym sprawdzianem matury: z filozofii świętości .
Zobaczmy tematy roku!
Tematy philo 2021 bac dla L.
Literaci mają cztery godziny na zajęcie się następującymi tematami:
- Czy wystarczy obserwować, aby wiedzieć?
- Czy wszystko, do czego mam prawo, jest sprawiedliwe?
Studium tekstu oparto na fragmencie Rozprawy o pochodzeniu i podstawach nierówności między ludźmi, autorstwa niejakiego Jean-Jacquesa Rousseau .
„Słynny autor *, obliczając dobro i zło ludzkiego życia i porównując te dwie sumy, stwierdził, że ta ostatnia znacznie przewyższyła drugą i że wzięte razem życie było dla człowieka raczej złym prezentem. .
Nie dziwię się jego konkluzji; całe swoje rozumowanie wyciągnął z konstytucji człowieka cywilnego: gdyby wrócił do Człowieka cielesnego, możemy sądzić, że znalazłby zupełnie inne wyniki, że zauważyłby tego człowieka nie ma prawie żadnego zła oprócz tych, które sam zadał, a które natura byłaby usprawiedliwiona.
Nie bez trudu udało nam się stać się tak nieszczęśliwym.
Kiedy z jednej strony rozważymy ogromne dzieła ludzi, tak wiele dogłębnych nauk, tak wiele wymyślonych sztuk; tak wiele sił zaangażowanych; przepełnione przepaści, zrównane z ziemią góry, połamane skały, spławne rzeki, oczyszczone ziemie, wydrążone jeziora, wyschnięte bagna, ogromne budowle wzniesione na ziemi, morze pokryte statkami i żeglarzami; i że z drugiej strony, przy odrobinie rozmyślania, poszukuje się rzeczywistych korzyści, które z tego wszystkiego wynikają dla szczęścia gatunku ludzkiego, nie można nie uderzyć zdumiewającej dysproporcji, jaka panuje między tymi rzeczami, i ubolewać nad ślepotą człowieka, który karmi swoją głupią pychę, a ja nie wiem, jaki jest próżny podziw nad sobą,sprawia, że z zapałem ucieka po wszystkich nieszczęściach, na które jest podatny i które dobroczynna natura starała się go usunąć. "
Czy ktoś może powiedzieć Rousseau, że średniki są jak papryczki chili: miło z umiarem? Dziękuję Ci.
Tematy matury filologicznej 2021 dla ES
Strona ekonomiczna i społeczna, też się nie śmieje!
- Czy powód może być przyczyną wszystkiego?
- Czy dzieło sztuki jest koniecznie piękne?
Licealiści z tej gałęzi mogą również grać na fragmencie z Lewiatana Hobbesa (nie, nie wypchany tygrys Calvina, drugi).
„Biorąc pod uwagę (…), że nie ma Republiki na świecie, w której ustanowionoby wystarczające reguły, by rządzić wszystkimi czynami i słowami ludzi (bo to byłoby niemożliwe), wynika to z konieczności: we wszystkich dziedzinach działalności, które zostały zignorowane przez prawo, ludzie mogą robić to, co ich własny rozum podpowiada im jako najbardziej dochodowe.
Bo jeśli uwolnimy się we właściwym sensie wolności cielesnej, to znaczy nie damy się skrępować, ani nie uwięzić, byłoby to całkowicie absurdalne, gdyby ludzie krzyczeli tak jak oni. aby uzyskać wolność, którą tak ewidentnie cieszą.
Z drugiej strony, jeśli przez wolność rozumiemy fakt odsunięcia się od praw, to nie mniej absurdalne jest, aby ludzie twierdzili, że robią tę wolność, która pozwoli wszystkim innym ludziom stać się panami. ich życia.
A jednak, choć jest to absurdalne, właśnie o to proszą; nie wiedząc, że prawa są bezsilne, aby je chronić, jeśli nie jest to miecz w rękach jednego człowieka (lub więcej), aby egzekwować te prawa.
Wolność podmiotów tkwi więc tylko w tych rzeczach, które suweren, regulując działania ludzi, zignorował, na przykład wolność kupna, sprzedaży i zawierania między sobą innych umów. inni; wybrać miejsce zamieszkania, rodzaj pożywienia, zawód, kształcić swoje dzieci według własnego uznania i tak dalej. "
Tematy philo 2021 bac dla S
Od strony naukowej skupiamy się na ...
- Obrona twoich praw, czy to obrona twoich interesów?
- Czy możemy uwolnić się od naszej kultury?
Badanie tekstu skupia się na fragmencie z Dits et Ecrits Foucaulta.
„Ostatecznie życie jest tym, co może popełniać błędy.
I może to właśnie ta dana, a raczej ta fundamentalna możliwość, musimy wziąć pod uwagę fakt, że kwestia anomalii przewija się przez całą biologię.
Konieczne jest również uwzględnienie zmian i procesów ewolucyjnych, które wywołuje.
Trzeba ją poprosić o wyjaśnienie tej pojedynczej mutacji, z tego „dziedzicznego błędu”, który oznacza, że życie zakończyło się z człowiekiem w żywej osobie, która nigdy nie znalazła się całkiem na swoim miejscu, w żywej „Wędrować” i ostatecznie przeznaczony na „błąd”.
A jeśli przyznamy, że koncepcja jest odpowiedzią, jaką samo życie daje na to zagrożenie, musimy zgodzić się, że błąd leży u podstaw tego, co tworzy myśl ludzką i jej historię.
Sprzeciw prawdy i fałszu, wartości przypisywane jednym i drugiemu, skutki władzy, które różne społeczeństwa i różne instytucje łączą z tym dzieleniem, wszystko to może nie jest być tylko najnowszą odpowiedzią na tę nieodłączną dla życia możliwość błędu.
Jeśli historia nauki jest nieciągła, to znaczy jeśli może być analizowana tylko jako seria „poprawek”, jako nowy podział prawdy i fałszu, który nigdy ostatecznie i na zawsze nie wyzwala Prawda jest taka, że tu znowu „błąd” nie oznacza zapomnienia lub opóźnienia prawdy, ale wymiar właściwy dla życia ludzkiego i czasu gatunku. "
Tematy matury philo 2021 dla sektora techno
Wyznaję, że moim ulubionym przedmiotem jest techno!
- Aby znaleźć szczęście, czy musimy go szukać?
Czy to nie jest ładne? Studenci mogą również wybrać:
- Czy istnieje nadużycie rozsądku?
Odwagi do wszystkich kawalerów do tego testu, znajdziemy Cię po drugiej stronie szlabanu, po umieszczeniu czterokolorowego i rozciągnięciu nadgarstków!
