Nicolas Hulot dołączył do rządu utworzonego przez Emmanuela Macrona dzień po jego wyborze. Został mianowany ministrem ds. Transformacji ekologicznej i sprzyjającej włączeniu społecznemu.
Nie ma wątpliwości co do jego zaangażowania w ochronę środowiska: w 2021 roku, przed COP21 , wraz z Fundacją wystosował petycję, aby wywrzeć społeczną presję na naszych liderów. Istnieje pilna potrzeba działania, to jest przesłanie, które należy przekazać.
Braliśmy również udział w tej mobilizacji poprzez kampanię „Break the Internet”.
Nicolas Hulot, minister: między ambicjami a kompromisem
W środę, 2 sierpnia , Nicolas Hulot był gościem Pierre'a Weilla w France Inter. 2 sierpnia był dniem wyprzedzania: dniem, w którym zużyliśmy wszystkie zasoby, które planeta może wyprodukować w ciągu roku. Oznacza to, że od tej daty do 31 grudnia pożyczamy środki jutra ...
Była to zatem okazja dla Ministra do powrotu do tematu energetyki i zużycia w ogóle. Został również zapytany o niektóre z jego decyzji, które wydają się być sprzeczne z przekonaniami, do których doszedł publicznie.
Na przykład podpisał z ministrem rolnictwa dekret zezwalający na „usunięcie 40 wilków” (to znaczy, że hodowcy mają prawo zabić do 40 wilków w celu zachowania ich zwierząt. stad).
Stanowisko przeciwne dyskursowi o ochronie gatunków naturalnych, którego zawsze bronił Nicolas Hulot. Wyjaśnia się na temat tego kompromisu, nie zaprzeczając, że nie jest z niego zadowolony.
Ale moją uwagę przykuł zwłaszcza koniec tego wywiadu.
Wywiad z Nicolasem Hulotem przeprowadzony przez Pierre'a Weilla. Kwestia dobrostanu zwierząt jest omawiana w 12 minut 28.
Nicolas Hulot chce, żebyśmy porozmawiali o dobrostanie zwierząt
Na pytanie „ czy powinniśmy zakazać pokazów zwierząt w niewoli, takich jak delfinaria, jak 12 krajów europejskich (które już je zakazały)”, odpowiada szerzej Nicolas Hulot. Tak, jest przeciwny wykorzystywaniu zwierząt do rozrywki. Ale przede wszystkim minister zapowiada:
„Mam zamiar założyć think tank zajmujący się dobrostanem zwierząt. To sprawa społeczeństwa. Nie bój się do tego podejść. (…)
Jest to wskaźnik cywilizacji, w którym można zadawać istotne pytania dotyczące dobrostanu zwierząt. (…)
Zamierzam powierzyć filozofowi i parlamentaście zespół doradców zajmujących się tą tematyką. "
Nicolas Hulot podkreśla, że nie jest to kwestia przeciwstawiania hodowców obrońcom praw zwierząt: to nie jest proces, który chce rozpocząć, to think tank zajmujący się kwestią dobrostanu. być zwierzęciem.
Oznacza to, że zamiast traktować hodowców jako morderczych-barbarzyńców z jednej strony, a wegan jako szalonych ekstremistów z niedoborem (zwłaszcza witaminy B12), z drugiej strony być może będziemy uprawnieni do pogodna debata społeczna, kierowana refleksją filozoficzną?
Jestem być może skrajnym optymistą co do warunków dialogu we francuskim społeczeństwie na temat (ra) jego gastronomicznego dziedzictwa i pewnych „kulturowych specyfiki” ahem the corrida! AHEM.
Być może ruch „La Barbaque pour Tous” zakłóci myślenie i karykaturę pomysłów wysuwanych ze wszystkich stron? Mam nadzieję, że nie.
W każdym razie nie mogłem być bardziej entuzjastycznie nastawiony do pomysłu, że możemy odbyć społeczną debatę na temat dobrostanu zwierząt, zwłaszcza poprzez poruszenie tego argumentu, który w 100% popieram : „c „jest wskaźnikiem cywilizacji, zdolnym do zadawania podstawowych pytań o dobrostan zwierząt”.
