W zeszłym tygodniu opowiedzieliśmy wam historię Lycée Émile-Loubet w Valence: jego pracownicy są oskarżani o drastyczne kontrolowanie odzieży uczniów . A zwłaszcza dziewcząt, których długość ubrania byłaby powodem do tymczasowego zwolnienia.
Spotkanie licealistów w liceum Émile-Loubet
We wtorek 4 kwietnia o 7 rano uczniowie szkół średnich zostali wezwani do zgromadzenia się przed placówką w celu zaprotestowania przeciwko przepisom dotyczącym ubioru.
Były tam ulotki i banery, wszystkie koordynowane przez kolektyw Section Rosa . Ten ostatni zaoferował pomoc studentom, wypatrując początków kontrowersji na Twitterze.
Żadna spódnica nie jest za krótka, żadne dżinsy z dziurami w liceum Émile-Loubet
Ponieważ to w sieciach społecznościowych wszystko się zaczęło, od tweeta ucznia liceum narzekającego, że został wyrzucony ze szkoły średniej. W pytaniu ? Spódnica uznana za zbyt krótką.
Następnie zamieściła zdjęcie swojego stroju uważanego za nieprzyzwoite: spódnicę blisko ciała i kryjące rajstopy. Obiektywnie nic ekstrawaganckiego.
bjr twitter tutaj to strój, do którego zostałam zakwalifikowana jako nieprzyzwoita dziewczyna przed liceum przez dyrektora i jej asystentkę :-))) pic.twitter.com/GjR4QGTSPi
- babayaga (@jumcileta) 23 marca 2021 r
A potem wszystko się ściga: inni uczniowie mówią, że makijaż jest kontrolowany, że dziewczęta mają położyć ręce na bokach, aby palce nie przekraczały długości spódnicy. (Jednostka miary powszechnie używana do oceny amerykańskich strojów wieczorowych na balach ...)
Nordry Granger, członek kolektywu Section Rosa, jest tego dnia obecny na zlocie. Wielu • jej internautów zwróciło uwagę na konieczność takiego ubioru, aby przygotować studentów do życia zawodowego .
Nie zgadza się:
„Referencje, które otrzymaliśmy pochodzą tylko od dziewcząt, więc to głównie one są sprawdzane.
Narzucanie im tego dress code'u pod pretekstem przygotowania ich do życia zawodowego to nonsens.
Czy to oznacza, że powinniśmy zaakceptować pogląd, że patriarchat jest wszędzie i że zasadne jest mówienie im, jak się ubrać?
Kiedy Cécile Duflot jest gwizdana w Zgromadzeniu Narodowym za noszenie sukienki, to gwizdki są nieprzyzwoite, a nie ona. "
Upokarzające ograniczenia w liceum Émile-Loubet
Na zgromadzeniu krążą ulotki z podpisami „licealistki”, wyrażające niezaprzeczalne zmęczenie. Czytamy na przykład:
„Nie musimy być osądzani ani upokarzani przez naszą dyrektorkę, z jej pojęciem przyzwoitości, aby wiedzieć, czy nasze ubranie przeszkodzi nam, czy też przeszkodzi innym w prawidłowej nauce. "
Zwłaszcza, że ograniczenia są trochę na czele klienta . Kiedy rozmawiamy z różnymi licealistami, niektórzy mówią, że padli ofiarą uwag, inni nie, ale wszyscy w końcu zauważają, że uczniowie są celem.
Lucie, Carla i Elisa założyły na tę okazję swoje najpiękniejsze dżinsy z dziurkami. Chociaż mówią, że nigdy nie odesłano ich do domu za nieprzyzwoity strój, nadal uważają te uwagi za obraźliwe .
„Często to silne głowy mają prawo do uwag. I to prawda, że to upokarzające: dyrektorka wrzeszczy na dziewczyny na oczach wszystkich, kiedy uważa je za źle ubrane.
Kiedy jesteś pewien siebie, nic ci nie jest, ale już widziałeś, jak dziewczyny zaczynają płakać… ”
W liceum Émile-Loubet obowiązuje seksistowski strój?
Przed sztandarem licealistka z dumą unosi kartonową tabliczkę. Nazywa się Marie i protestuje przeciwko oskarżeniom, jakie jej zakład stoi od kilku tygodni.
„Ok, dziewczęta nie mają prawa do takiego samego traktowania jak chłopcy, ale stwierdzenie, że Emile-Loubet jest seksistą, jest trochę nadużywane.
Bronię praw kobiet, mam przekonania, ale to , co cierpi nasza szkoła, to przede wszystkim zbyt surowe przepisy. "
I faktycznie, wydaje się, że stosowanie tego przepisu skutkuje różnicą w traktowaniu uczniów. Jest to punkt, który szczególnie przyciągnął uwagę mediów i sieci społecznościowych, nad czym ubolewa jedna z przyjaciół Marie:
„To wspaniałe liceum, robimy wiele interesujących rzeczy, wiele wycieczek, nauczyciele są najlepsi… Szkoda nam widzieć Émile-Loubet zredukowanego do tego w mediach. "
A jeśli pozwolimy mówić licealistom z Émile-Loubet?
Wreszcie, kiedy rozmawiam z licealistami, niewielu z nich mówi mi o seksizmie. Przede wszystkim chcą poprzez swoje ubrania wyrażać siebie , pokazywać swoją osobowość i żyć tak, jak chcą i chcą.
Oto, co wyjaśniają mi Lucie, Carla i Elisa:
„Jesteśmy nastolatkami, mamy prawo żyć młodością! Dlatego też chodzimy do publicznego liceum, bo nie ma mundurka i więcej swobody. "
Noémie, licealistka, nosi śliczne różowe włosy. Twierdzi, że nigdy nie została pociągnięta do odpowiedzialności za swój barwnik . Ale protestuje też przeciwko tej systematycznej kontroli i potwierdza tę potrzebę wyrażenia:
„Szkoła średnia to tak naprawdę moment, w którym rozwijasz swoją osobowość. Musimy się wyrazić, pokazać, kim jesteśmy. "
Wiara w to, że uczniowie i tak będą się ubierać bez przepisów, jest lekceważeniem nastolatków . To odbiera im pewność siebie, której potrzebują, aby rozwijać swoją samoocenę.
Zezwolenie uczniom szkół średnich na zabranie głosu jest tym, co postanowił zrobić zarząd placówki. W piątek, 7 kwietnia, zostanie im rozesłana ankieta dotycząca poglądów uczniów na temat przyzwoitości.
Cel: nawiązanie prawdziwego dialogu w celu osiągnięcia porozumienia.
