2 maja 2021 r
Kilka miesięcy po otrzymaniu licznych raportów po dyskusji trywializującej gwałt małżeński w TPMP (patrz poniżej), CSA podało swoją decyzję do wiadomości publicznej.
Program nie będzie karany:
„(…) Niektóre komentarze prowadzącego i publicystów programu były szczególnie niezdarne.
Rada zauważa jednak, że nie miały one na celu zaprzeczenia istnieniu gwałtu małżeńskiego ani zminimalizowania traumy, jaką stanowi .
Następnie publicysta, a potem prowadzący, interweniował kilkakrotnie, aby dokładnie przypomnieć warunki debaty i złagodzić napięcia. "
CSA określa również:
„Rada informuje jednak, że wysłała pismo do wydawcy z zaproszeniem do upewnienia się, że przy poruszaniu skomplikowanych i drażliwych kwestii dyskusje nie doprowadzą do skrajnego uproszczenia ich spraw.
Chcielibyśmy zapewnić, że poszanowanie praw kobiet w programach telewizyjnych jest stałym przedmiotem troski Rady. "
CSA zaalarmowało o sekwencji „gwałtu małżeńskiego” TPMP
29 października 2021 r
Kilka dni temu mademoisell ponownie wyjaśniła gwałt małżeński i zgodę zespołu Touche Pas na My Post , w reakcji na halucynacyjną sekwencję (czytaj poniżej).
Ten moment telewizji, usunięty od czasu powtórki z C8, zbuntował wielu ludzi. Le Monde informuje o 650 raportach przesłanych do CSA , Najwyższej Rady Audiowizualnej.
To nie pierwsza jak na transmisję Cyrila Hanouny: 3 mln euro grzywny, skargi na Jean-Michel Maire (felietonista na planie)… CSA i TPMP trwają już od jakiegoś czasu .
Gwałt małżeński wyjaśniony TPMP
Opublikowano 26 października 2021 r
23 października zespół Fun Radio opublikował kontrowersyjny tweet.
"Czy gwałt jest normalny?" »Pic.twitter.com/2p84OEi9DE
- Przetłumaczmy je (@TraduisonsLes) 24 października 2021
Program Touche Pas à Mon Poste (TPMP) chciał wrócić do tematu wieczorem 25 października. I przynajmniej możemy powiedzieć, że debata jest zadziwiająca.
Traktowanie kontrowersji w Fun Radio przez TPMP: prawdziwy problem
Wyjaśniłem wczoraj, że Fun Radio w rzeczywistości podnosi świadomość. Co może wydawać się niezręczne, ponieważ nie określa jasno rzeczy - ale działania prewencyjne mające na celu dotarcie do dużej liczby odbiorców.
Zgoda jest tematem tygodnia programu Lovin'Fun we współpracy z Agence Santé Publique France i jej kampanii Ok, not ok, transmitowanej na stronie onsexprime.fr.
Jeśli uważam, że ich podejście może być skuteczne, nie osiągając jednomyślności, to jednak zszokowały mnie uwagi poczynione do programu TPMP na ten temat.
Jak zobaczysz w tej serii fragmentów: większość publicystów, którzy mówią, nie uważa dotykania osoby podczas snu za gwałt.
Oto, co mówi program gwałtu w prime time w 2021 roku.
Nic dziwnego, że to TMTP. @csaudiovisuel Czy zamierzasz odpuścić? Czy mają prawo odmówić gwałtu na żywo? A może po prostu? pic.twitter.com/l0khSUm4fV- Carnets d'Opalyne (@CarnetsdOpalyne) 25 października 2021 r
Penetrowanie kogoś podczas snu to gwałt
Należy zwrócić uwagę na pewne wyjątki, a wśród nich Gilles Verdez. Ten ostatni uważa opisaną sytuację za gwałt. I został dosłownie podpalony przez samego Cyryla Hanouny, a także przez innych kronikarzy.
Aby je usłyszeć, Gilles Verdez wszystko myli. Jest to nawet skandaliczne, ponieważ ludzie są naprawdę ofiarami gwałtu, a porównywanie ich cierpień z tak trywialną sytuacją jak ta jest nie do zniesienia ...
Tyle tylko, że Gilles Verdez ma rację: to kwestia gwałtu.
To Nabila zadaje pytanie, które jest zbyt rzadko poruszane w tych rozmowach, a które mimo wszystko mogłoby umożliwić wyjaśnienie sytuacji:
- Skąd wiemy, czy się zgadza, skoro śpi? "
Odpowiedź jest oczywiście taka, że nie możemy wiedzieć.
Dlatego kwalifikuje się te czyny jako gwałt, ponieważ definicja prawna jest następująca:
„Każdy akt penetracji seksualnej, jakiegokolwiek rodzaju, popełniony na innej osobie lub na osobie sprawcy za pomocą przemocy, przymusu, groźby lub zaskoczenia jest gwałtem. "
Jesteśmy w przypadku zaskoczenia . Spenetrowanie kogoś, kto nie jest w stanie wyrazić zgody, ponieważ śpi, ponieważ jest nieprzytomny, jest gwałtem.
Gwałt w parze: pozostaje gwałtem
Odpowiadając na inne wysunięte argumenty: tak, jest to gwałt NAWET, jeśli jest to para.
Nie jesteśmy już w czasie obowiązku małżeńskiego. Dopiero po pewnym czasie sprawiedliwość go uznała, ale partnerzy nie mogą żądać od siebie seksu, nawet jeśli są małżeństwem:
„Gwałt podlega karze dwudziestu lat więzienia:
(…)
11 ° popełnione przez małżonka lub partnera ofiary lub partnera związanego z ofiarą paktem solidarności obywatelskiej ”
Nie ma „prawdziwych” ani „fałszywych” gwałtów
Dlatego dyskurs, według którego nie możemy go porównać do „prawdziwych gwałtów”, jest nie do zniesienia.
Nie ma „prawdziwych” i „fałszywych” gwałtów. Są tylko gwałty.
Istnieje definicja prawna. Są ofiary.
Tylko oni i sądy są uprawnieni do orzekania w sprawie kwalifikacji faktów.
Gwałt i zgoda: zapobieganie VS niebezpieczna mowa
Bardzo wyraźnie rozróżniam przemówienie wygłoszone w programie Lovin'Fun od tego, które wyłania się z tych wymian w TPMP.
Pierwsza, w Fun Radio, miała na celu otwarcie debaty, aby wyjaśnić, że nie: robienie komuś czegoś bez pytania o opinię lub robienie tego, gdy on lub ona mówi, że nie, to nie jest w porządku.
Podczas gdy druga podważa prawne pojęcie gwałtu. Pod pretekstem walki z cenzurą próbuje uciszyć tych, którzy mimo to przypominają sobie prawo.
Dla mnie to pokaz, że musimy dalej rozmawiać na ten temat , starać się zainteresować osoby, które początkowo nie widzą problemu w dotykaniu, a nawet penetrowaniu śpiącego.
Niech usłyszą fakty i definicje prawne: kiedy nie możesz wyrazić zgody, jesteś ofiarą gwałtu.
