Ustawa mająca na celu zwalczanie przemocy na tle płciowym i przemocy seksualnej została właśnie ostatecznie przyjęta. W sieciach społecznościowych wiele osób ironicznie odnosi się do jednego z zawartych w nim środków ...
Ptdr wpatruje się w 90 euro, uniknie oczu kobiet takich jak Bazyliszek w Harrym Potterze https://t.co/CUIGthQLY8
- Yass ?? (@YassEncore) 30 lipca 2021
Zrobiłem dla ciebie mały wybór, ponieważ jest dużo oburzających, sprytnych dzieci:
Cóż, będziemy obserwować twoje wielkie występy. Trudno będzie udowodnić, że spojrzenie spoczywa na pośladkach! Pośladki mają oczy? https://t.co/pUp6fpTR6M
- #KanyeBlank (@jamesmyrtille) 2 sierpnia 2021
- „Pani Schiappa, nie sądzi pani, że to przesada wyglądać tak, jakby to było w porządku?” Pic.twitter.com/jjtT8yw2HQ
- Jean Reno king of cool (@ raphidu27) 2 sierpnia 2021 r
„Gaze obsługiwane w porządku 90 €” https://t.co/DXX0L1qT1I
- Max (@ maxrbd3) 2 sierpnia 2021 r
Czy faceci, którzy robią #views, będą w stanie zapłacić jednym spojrzeniem swoim iPhonem X? pic.twitter.com/LCzHDCo0lb
- tweetseul (@ GUAL41) 1 sierpnia 2021
Są też osoby, które bronią tego „środka”:
chłopaki jesteście świętymi hipokrytami
, jesteście pierwszymi, którzy narobili sobie kłopotów z powodu „niewłaściwego spojrzenia” na swoją siostrę lub dziewczynę i jesteście tam jesteście jak migdał dla spojrzeń to zumba- ⭐️⭐️ (@ 507 dni) 1 sierpnia 2021 r
Więc ptdr mam przed sobą faceta, to nie jest 90 euro migdałów za głębokie spojrzenie, które może tam zabrać! 35 lat więzienia. Jestem oburzony!
Twoja starość taka! WAW- Πάντα ῥεῖ (@GaligaiaL) 1 sierpnia 2021 r
„Wspierane spojrzenie” nie jest w prawie Schiappa
Les Décodeurs du Monde napisał artykuł mający na celu demontaż tego, co jest niczym innym jak fałszywymi wiadomościami.
Rzeczywiście, wszystkie te tweety są oparte mniej więcej na zrzucie ekranu gazety M6 z 30 lipca:
Po rozpędzeniu nadmiar spojrzenia. Kiedy będą radary? Wciąż brakuje mi „nieproporcjonalnych uśmiechów”. Idealnie groteskowe… pic.twitter.com/nOj3f81NgI
- Gabrielle Cluzel (@gabriellecluzel) 1 sierpnia 2021 r
Ale seksistowskie oburzenie zdefiniowane w prawie nie wspomina o „spojrzeniach”:
„Narzucanie osobie jakichkolwiek uwag lub zachowań o konotacji seksualnej lub seksistowskiej, które naruszają jej godność ze względu na jej poniżającą lub upokarzającą naturę lub stwarzają wobec niej onieśmielającą, wrogą lub obraźliwą sytuację. "
Niektórzy internauci wierzyli, że mogą znaleźć źródło tych informacji na stronie Sekretariatu Stanu ds. Równości, udowadniając w ten sposób „prawdziwość”:
Na własnej stronie…. pic.twitter.com/ZwVApzL66s
- Pedro Alves (@dompedroalves) 1 sierpnia 2021
Ale ten dokument, który można znaleźć tutaj, w rzeczywistości pochodzi z 2021 roku, kiedy Pascale Boistard była sekretarzem stanu.
Nie ma zatem nic wspólnego z obowiązującym prawem i nie wskazuje ponadto, że ustawa karze te „gapiące się spojrzenia”, ale wspomina o firmach transportowych.
Aby znaleźć wyjaśnienia Marlène Schiappy na temat przestępstwa seksistowskiej pogardy, zapraszam do (ponownego) obejrzenia wywiadu przeprowadzonego przez Clémence o 41:17:
