Od wtorku, 9 czerwca, film wywołał kontrowersje.
Nie jest to jednak nowość, która miałaby ukazać się w kasie 22 czerwca, w dniu ponownego otwarcia kin we Francji, ale film wydany w 1939 roku w Stanach Zjednoczonych: Przeminęło z wiatrem .
Jakie kontrowersje wokół Przeminęło z wiatrem?
Na podstawie powieści Margaret Mitchell Przeminęło z wiatrem, jej oryginalny tytuł, jest jednym z największych hitów w historii kina i zdobył około 10 Oscarów, w tym dla najlepszego reżysera (dla Victora Fleminga).
Przez lata ten filmowy sukces był analizowany, a następnie krytykowany za rozmiar jego rasistowskiego wymiaru, minimalizację niewolnictwa i rewizjonizm, aż do tego stopnia, że kilkakrotnie wywołał kontrowersje od czasu premiery kasowej.
Kontrowersja, która powraca w tej chwili w kontekście globalnej świadomości kwestii rasowej, po śmierci George'a Floyda 25 maja 2021 roku.
Dostępny do streamowania na kilku platformach, zdobywca wielu Oscarów, uznany za rasistę i rewizjonistę, został zatem wycofany z HBO Max we wtorek, 9 czerwca.
Ale to usunięcie z katalogu jest tylko tymczasowe , platforma planuje wkrótce ponownie załadować film. Różnica między pierwszym przesyłaniem a drugim?
Tym razem platforma zapewni kontekstualizację filmu, mającą pomóc publiczności zrozumieć, że musi on zostać umieszczony w swoim czasie.
Zasadniczo, aby sprecyzować w szczególności, że praca ta w dużej mierze osłabia rzeczywistość niewolnictwa.
Rzecznik prasowy HBO Max zabrał głos we wtorek, wyjaśniając:
Przeminęło z wiatrem jest produktem swoich czasów i przedstawia rasistowskie uprzedzenia, które były powszechne w amerykańskim społeczeństwie. "
Wyjaśnił również:
„Zachowanie go bez wyjaśnienia i potępienia byłoby nieodpowiedzialne. "
Tymczasowe usunięcie tego dzieła z platformy (i tylko z niej) wzbudziło poważne oburzenie części sieci i myślicieli, takich jak Eric Naulleau, którzy porównali ten środek do „metod stalinowskich”.
Le Figaro ze swojej strony woła o cenzurę:
Cenzura Przeminęło z wiatrem: „Anty-rasizm uniemożliwia teraz każdy niuans” #FigaroVox https://t.co/LuKwlICXct
- Le Figaro (@Le_Figaro) 10 czerwca 2021 r
Rozprzestrzenianie się błędnych informacji
Od tego czasu słowo „cenzura” wielokrotnie pojawiało się w sieci. Brandi, wstrząśnięta, skandowała z największym oburzeniem.
Jedno słowo jednak trochę pospiesznie!
W istocie wynika to w szczególności z dokładności: media w niektórych przypadkach ogłosiły, że film został wycofany z platformy, nie sprecyzowując, że film zostanie tam umieszczony z opóźnieniem lub wcale.
W ten sposób wywołali fałszywe oburzenie, ponieważ opierało się na niepełnych wiadomościach.
Magazyn Numerama wyjaśnia jasno i prosto, w jaki sposób media, czytelnicy i sieci społecznościowe mogą dosięgnąć straszydła, aby propagować fałszywe fakty, które wywołują powszechne oburzenie i zagłuszają debatę.
„Ta historia jest podręcznikiem, który podkreśla samowystarczalny związek między mediami , sieciami społecznościowymi i czytelnikami ; triumwirat, w którym najmniejszy błąd jednej z trzech stron może mieć katastrofalny efekt kuli śnieżnej. "
Numerama śledzi żywioły od początku romansu, a dokładnie w momencie, gdy na stronie Variety, we wtorek 9 czerwca o godz. 5:52, ukazał się pierwszy artykuł dotyczący usunięcia filmu (30 minut przed przybyciem do poprawienia informacji).
Jeśli nadal wszystko wydaje Ci się trochę mgliste i nie bardzo wiesz, jak ustawić się w obliczu całej tej historii, która bardzo szybko przyjęła się na dużą skalę i na temat której cały Internet wydaje się mieć opinię, zdecydowanie radzę przeczytać to artykuł budujący, stawiający piłkę z powrotem w centrum i wyjaśniający rolę każdego z aktorów tego triumwiratu w propagowaniu wiadomości.
Artykuł, który należy przeczytać od A do Z, aby zrozumieć, jak spłynęła debata, grając w binarną opozycję między dwoma obozami i pokonując podstawowy punkt.
„Przeminęło z wiatrem” nie jest cenzurowane, ale wygrała łatwa kontrowersja
