Christophe Barbier jest dyrektorem redakcyjnym magazynu L'Express. Pracuje również jako felietonista polityczny w BFMTV i jest stałym gościem Caroline Roux w programie politycznym C Dans l'air w France 5.
W ramach tego programu dziennikarz przedstawił następujące komentarze, przekazane na Twitterze. Oto fragment wirusa w filmie do bezpośredniego słuchania, cytat jest w całości przepisany poniżej.
„Całkiem utopijna”, równa płaca
Płacenie kobietom jak mężczyznom jest przyjemne, ale ekonomicznie niemożliwe, wyjaśnia Christophe Barbier pic.twitter.com/JCJW3zIYqk
- Ulyss (@achabus) 10 stycznia 2021 r
„Jeśli płacimy kobietom i mężczyznom równorzędnymi umiejętnościami i każdy tego chce, to oczywiście generuje dodatkowe składki, więc możemy zmusić ludzi do przejścia na (emeryturę) w wieku 60 lat i jest to finansowane.
Tyle że jest to prawdą, o czym mówimy, ponieważ kobiety, które będą na emeryturze i które będą opłacane, będą miały małe emerytury, ponieważ miały małe pensje w trakcie swojej kariery, ale dzień, w którym kobiety dobrze sobie radzą opłacone przybywają na emeryturę, wybucha w locie.
A tak przy okazji, nagle mówimy: kobiety są opłacane jak mężczyźni, wszyscy będą bić brawa, ale firmom będzie ciężko zebrać te dodatkowe koszty pracy.
Tak więc rozumowanie Jean-Luca Mélenchona jest często całkiem ładne, utopijne i ostatecznie przyczynia się do polepszenia człowieczeństwa, ale nie wytrzymuje, kiedy chcemy je zastosować ”
- Fragment około 40 minut z powtórki całego programu na YouTube
Równa płaca, to dodatkowy koszt
Tematem programu z 9 stycznia była kandydatura w wyborach prezydenckich Jeana-Luca Mélenchona i to krytykując jego ekonomiczne rozumowanie , Christophe Barbier komentuje propozycję, aby równość płac kobiet była naprawdę skuteczna. i mężczyzn.
Oczywiście równe wynagrodzenie jest kosztowne dla firm. To „dodatkowy koszt”, ponieważ dziś kobiety już pracują tyle samo, co mężczyźni, po prostu średnio zarabiają mniej za równe stanowiska i umiejętności.
Z tego też powodu w tym roku, symbolicznie, Islandki przestały pracować. I to jest również powód, dla którego Francuzi naśladowali 7 listopada o 16:34 .
Ponieważ nierówność płac JEST problemem , a ponadto jest to problem, który już drogo kosztuje francuską gospodarkę z wielu powodów.
Przeczytaj na ten temat, dlaczego równość zawodowa JEST priorytetem i dlaczego różnorodność płci w miejscu pracy była priorytetem dla rządu w przeszłości, kiedy Najat Vallaud-Belkacem był ministrem praw kobiet.
Równa płaca, ta utopia
Śmiałem się, słuchając fragmentu, w którym Christophe Barbier demontuje ekonomiczne rozumowanie Jeana-Luca Mélenchona, uznając równe wynagrodzenie za „całkiem utopijną” ideę ...
Śmiałem się, bo lepiej się z tego śmiać, niż zdawać sobie sprawę, jak długa jest jeszcze droga do równości , skoro dziennikarz polityczny może bardzo poważnie „zademonstrować”, że równość to dodatkowy koszt i utopia.
Zastanawiam się, czy Christophe Barbier ma dzieci, w tym przynajmniej jedną córkę. Gdyby uznał za normalne wychowanie jej w społeczeństwie, w którym nie mogłaby twierdzić, że jest szanowana na takich samych zasadach jak jej bracia. Gdyby uznał za normalne, że jego córka zarabia mniej niż jej syn, za równe stanowiska i umiejętności.
Ach! Ale program Mélenchon nie wytrzymuje równej płacy, mówi Christophe Barbier na Twitterze: chodzi o emerytury!
Błąd JL Mélenchona nie dotyczy wynagrodzeń, ale emerytury! Czy wyjaśniłem się lepiej? Czy Cecile Duflot się z tym zgadza? ;)
- Christophe Barbier (@C_Barbier) 10 stycznia 2021 r
Cécile Duflot, wezwana w debacie, absolutnie nie przyszła z pomocą publicystce.
. @ C_Barbier tttttttt? zgadzasz się z czym? Z niemożnością równego płacenia kobietom? Jesteś poważny ?
- Cécile Duflot (@CecileDuflot) 10 stycznia 2021 r
Ale znasz Christophe Barbier, doskonale zrozumiałem twój pokaz. Wciąż rozumiem to w Twojej aktualizacji na Twitterze i nadal postrzegasz równe wynagrodzenie jako dodatkowy koszt dla biznesu.
1 / Potrzebujemy równej płacy dla mężczyzn i kobiet. 2 / jeśli zostanie nagle ustalony, dodatkowy koszt zmusza firmy do zwalniania pracowników.
- Christophe Barbier (@C_Barbier) 10 stycznia 2021 r
I rozumiem, że Twoje słowa wywołały tak dużą reakcję na portalach społecznościowych, w prasie internetowej. Ponieważ jest coś głęboko męczącego do usłyszenia, w 2021 r. Można zakwalifikować jako „dodatkowy koszt” i utopię ambicję do naprawienia nierówności, która jest niesprawiedliwa i karząca dla całego społeczeństwa.
Być może ekonomiczne rozumowanie Mélenchona, takie jak to na emeryturze, „nie wytrzymuje, kiedy chcesz je zastosować”.
Być może jest to również nasz model społeczeństwa, który nie wytrzymuje i należy go zmienić, zwłaszcza jeśli równość wynagrodzeń kobiet i mężczyzn jest w tym kontekście „utopią”.
Cécile Duflot, ostatnie słowo
Około 22:00 Cécile Duflot wróciła na Twittera, aby skomentować filozoficzne rozumowanie Christophe'a Barbiera.
@ C_Barbier… to był jeden z „rozsądnych” argumentów handlarzy niewolnikami. Konieczność, biorąc pod uwagę ekonomiczne realia światowego handlu ...
- Cécile Duflot (@CecileDuflot) 10 stycznia 2021 r
Na szczęście świat się zmienia pomimo i pomimo ekonomicznych potrzeb… Oraz „dodatkowych kosztów”, które pociągają za sobą postęp polityczny, gospodarczy i społeczny.
