Sondaże są teraz powszechne: jesteśmy pytani o nasze • przywiązanie do takiej a takiej marki szamponu, co myślimy o oczyszczaniu ścieków w naszym mieście (# historia), jak postrzegamy taką a taką osobowość…
W tym okresie wyborczym każdy przedstawia swoją prognozę i zapowiada, że tym razem jest pewne, że wybrany przez Machina zostanie wielkim zwycięzcą wyborów prezydenckich.
Co to jest ankieta?
Mówiąc najprościej, sondowanie definiuje się jako proces statystyczny, który służy do zbierania informacji o danej populacji za pomocą próby (czyli części tej populacji).
Aby ankieta była jakościowa, trafna, aby coś odzwierciedlała, musi spełniać określoną liczbę kryteriów.
Co to jest reprezentatywna próbka?
Po pierwsze, próbka musi być reprezentatywna dla populacji.
Jeśli na przykład przeprowadzasz wywiady tylko z osobami, które zwykle głosują na prawicę, jest prawdopodobne, że ich intencje wyborcze są skierowane w stronę kandydata prawicowego - ale nie oznacza to, że cała populacja przyjmie taką postawę.
Aby badanie było ważne, próba musi być reprezentatywna.
Podobnie, jeśli chcesz uzyskać informacje o klimacie Twojej firmy, próbka powinna reprezentować pracowników Twojej firmy (nie ma więc potrzeby przeprowadzania ankiety poza polem).
Generalnie próbkę można skonstruować dwiema metodami :
- Metoda losowa : „ankieter” ma listę wszystkich osób w populacji francuskiej. Ta technika zakłada, że każdy ma takie samo „prawdopodobieństwo” znalezienia się w próbce.
- Metoda kwotowa : tym razem ankieter próbuje odtworzyć proporcje społeczno-demograficznych kategorii społeczeństwa; będzie musiał przeprowadzić wywiady z X% mężczyzn, X% kobiet, X% pracowników…).
Ankieta, wielkość próby i margines błędu
Wtedy ważna jest również wielkość próbki !
To właśnie pozwoli oszacować poziom ufności badania i jego margines błędu , czyli zakres niepewności między danymi z badania (na próbie populacji) a dane dotyczące całkowitej populacji.
Na przykład załóżmy, że po sondażu kandydat Machin uzyskuje 18% głosów, podczas gdy kandydat Trucmuche uzyskuje 21%.
Obserwuj margines błędu, aby lepiej zrozumieć ankiety.
W takim przypadku margines błędu może pozwolić na zupełnie inną interpretację wyników : jeśli próba wiąże się z marginesem błędu 3%, oznacza to, że badanie nie wskazuje kolejności. przybycie kandydatów!
Innymi słowy, znajomość marginesów błędu ankiet, gdy widzimy ich wyniki, może być cholernie ważna.
Jeśli temat Cię interesuje, artykuł w Le Monde omawia możliwość uwzględnienia marginesów błędu w ankietach.
Jak się upewnić, że ankieta nie jest stronnicza?
Zrozumiałeś: aby ankieta była jakościowa, należy zwrócić uwagę na zasady statystyki i prawdopodobieństwa .
Należy wziąć pod uwagę inne czynniki. Na przykład, pytania nie mogą być „stronnicze” (to znaczy, że wywołują odpowiedź) lub że ich kolejność „zanieczyszcza” następujące odpowiedzi ...
Krótko mówiąc, kiedy prosimy naszych obserwujących na Twitterze, aby głosowali na swoje ulubione jedzenie, tak naprawdę nie jest to ankieta: tylko dlatego, że 56 osób uwielbia ratatouille, nie oznacza, że ich odpowiedzi odzwierciedlają opinię większości ludzi. ludzie.
Czy ankieta jest sprawiedliwa, nawet jeśli jest ważna?
To trochę odwieczne pytanie! Dokonałeś pobierania próbek, przygotowałeś pytania do ankiety ... Czy to wystarczy, aby jej wyniki zostały utrwalone?
Tak i nie: pewne jest to, że Twoja ankieta odzwierciedla coś w jednym czasie T i jednocześnie nie oznacza to, że jej wyniki będą mogły się powtórzyć w innym czasie.
Czy widzisz, jak nadchodzę?
Dzisiaj moje serce podpowiada mi, żebym głosował na NPA. Na pytanie ankietera mogę odpowiedzieć w ten sposób.
Z drugiej strony, w kwietniu, stojąc twarzą do urny, mógłbym zdecydować się na inną strategię głosowania (np. Głosowanie „przydatne”): mógłbym przekazać kartę do głosowania innej partii.
Ostatecznie odpowiedzi na ankiety przypominałyby raczej „wskazówki” .
Jak sondaże wpływają na opinię publiczną
Rzecz w tym, że ankieta może być również postrzegana jako sposób na manipulowanie opinią.
Powiedzmy, że nie jestem zagłębiony, ale uważam się za po lewej stronie.
Odpowiedzi na ankiety są raczej „wskazówkami”.
W głowie decyduję się głosować na Benoît Hamona. Czytając ankietę, zdaję sobie sprawę, że więcej zamiarów głosowania przypisuje się Emmanuelowi Macronowi w pierwszej turze - podczas gdy kandydat PS zostałby wyeliminowany.
W takim razie może ankieta wpłynie na mój głos.
W końcu to trochę wąż gryzący swój ogon: chcę głosować zgodnie z moimi przekonaniami, ale chcę też zablokować prawą (i skrajną prawą).
Jednocześnie, jeśli to zrobię, też nie będę zadowolony… Ale to już inny temat!
Wyniki ankiet są często przedstawiane w sposób stronniczy.
Weźmy dość surowy przykład: kiedy w nagłówku gazety „Marine Le Pen ma 20% głosów! ", To nie to samo, co zatytułowanie" 80% ludzi nie przejdzie do głosowania w imieniu prezesa FN ". Zobaczysz ?
Czy ankiety wpływają na moją opinię?
Mediamento, instytut kognitywnych badań mediów i reklamy (założony przez dr Dorothée Rieu, doktor neuronauki), przy wsparciu specjalistów z zakresu psychologii społecznej i neuronauk, zbadał wpływ badań na zamiary głosowania.
Czy wyniki ankiety mogą spowodować zmianę naszych głosów?
Aby odpowiedzieć na to pytanie, zespół Mediamento opracował ankietę internetową, niecałe 6 dni przed pierwszą turą wyborów prezydenckich w 2021 r. Każdy uczestnik może zobaczyć m.in. kilka wyników fikcyjnych sondaży. tematy jak polityka.
Następnie prosimy każdego uczestnika o wskazanie liczby spośród 100 szans, że będzie musiał oddać głos na jednego z kandydatów w I turze wyborów prezydenckich (z możliwością głosowania pustego lub wstrzymać się).
Werdykt? Prawie 25% ankietowanych zmienia zamiar głosowania zgodnie z wynikami sondaży politycznych przedstawionych w trakcie eksperymentu .
Ankiety wśród naukowców
Z ankietami i ich wynikami należy obchodzić się ostrożnie.
Wśród badaczy ankiety i sondaże są kontrowersyjne . Część z nich zwraca uwagę na kwestię neutralności (instytutów, badaczy…), warunków przeprowadzania badań, przepaści między świadomymi intencjami a nieświadomymi postawami.
Pierre Bourdieu w jednym z felietonów wyjaśnia na przykład, że „opinia publiczna nie istnieje” - w każdym razie zgodnie z definicją w ankietach. Socjolog postępuje następująco:
- ankiety zadają pytania, których sami sobie nie zadajemy, co skłania nas do odpowiedzi, których niekoniecznie byśmy udzielili,
- sondaże wymagają wyrażenia opinii, choć jest całkiem możliwe, że jej nie mamy (i nie jesteśmy profesjonalistami o poglądach politycznych),
- odpowiedzi, których udzielamy ankieterom, nie mają znaczenia, czy są zatem wiarygodne?
- wyniki sondaży to tylko suma indywidualnych odpowiedzi, biorąc pod uwagę, że statystycznie wszystkie opinie są równe ... O ile w zależności od ludzi, w zależności od grup, będziemy mieli mniejszą lub większą motywację do jej wyrażania i wpływania „inne osoby / grupy.
Podsumowując, do ankiet i ich wyników należy podchodzić z wielką ostrożnością!
Dalej:
- Poprzedni artykuł, który naprawdę dotyczył naszych zachowań politycznych
- Artykuł autorstwa Cerveau & Psycho
- Artykuł socjologa Patricka Champagne'a
