Spisie treści

25 kwietnia 2021 r. - Zdejmowanie prezerwatywy w trakcie seksu bez mówienia partnerowi ma teraz imię: to „ukrywanie się”, rozumieć „podstęp”.

A jeśli mówię dziś o tej nazwie, to dlatego, że artykuł opublikowany w Columbia Journal of Gender and Law mówi o niej, a kilka międzynarodowych mediów, w tym amerykańska wersja HuffingtonPost, przekazało tę informację.

Zdejmij prezerwatywę w środku aktu, „przemoc w kierunku godności”

Alexandra Brodsky jest źródłem tego dochodzenia. Postrzega „ukrywanie się” jako nową przemoc uwarunkowaną płcią. Pisze ponadto:

„Ofiary opisują usunięcie prezerwatywy jako zagrożenie dla ich ciała, a także jako przemoc dla ich godności . (…)

To tak, jakby powiedziano im „nie jesteś wart mojej uwagi”. "

Ponieważ ryzyko wykracza daleko poza brak prezerwatywy (ciąża, choroby przenoszone drogą płciową, choroby przenoszone drogą płciową itp.). Wielu odczuwa wstyd, który ich niszczy.

Jak zdefiniować czynność usunięcia prezerwatywy bez mówienia o tym partnerowi?

Rebecca udzieliła wywiadu na potrzeby tego badania. Pracuje w infolinii, która reaguje na ofiary przemocy seksualnej. Na końcu linii wielu opowiada mu historie o „skradaniu się”:

„Historie często zaczynają się w ten sam sposób. Mówią mi: „Nie wiem, czy to gwałt, ale…” . "

Ponieważ Alexandra Brodsky wyjaśnia, że ​​jeśli większość ofiar rozumiała, że ​​ten czyn jest winny, do tego czasu nie mieli wystarczającego słownictwa, aby naprawdę zrozumieć, co się stało.

Problem sięga dalej. Niektóre społeczności zachęcają online do zdejmowania prezerwatywy podczas aktu, mówiąc, że każdy mężczyzna ma prawo robić to, co chce, ze swoim „nasieniem”.

Jednak według szwajcarskiego wymiaru sprawiedliwości „skradanie się” można potępić jako gwałt (czytaj poniżej).

W Szwajcarii mężczyzna został skazany za gwałt za zdjęcie prezerwatywy

Artykuł opublikowany 16 stycznia 2021 r. - To pierwszy w Szwajcarii: Sąd Karny w Lozannie skazał mężczyznę, który zdjął prezerwatywę w trakcie stosunku płciowego, bez uprzedzenia partnera, który wcześniej poprosił o ochronę .

Mężczyzna został skazany na dwanaście miesięcy więzienia, a to już dość symbol.

O ile mi wiadomo, francuski wymiar sprawiedliwości nigdy nie podjął równoważnej decyzji (moje badania nic nie dały, nie wahaj się powiedzieć, jeśli znajdziesz ślady skazania).

Prezerwatywa, warunek sine qua non, którego nie należy przekraczać

Witryna 20 minut mówi, że ofiara spotkała swojego napastnika (Francuza) w 2021 roku za pośrednictwem aplikacji randkowej Tinder. Po pierwszym drinku udali się do Szwajcarki na drugie spotkanie.

Zgoda na seks rozpoczął się z prezerwatywą, którą mężczyzna zdjął, aby poprosić partnera o seks oralny, na co odmówiła .

Następnie ponownie ją spenetrował, trzymając ją za ramiona. Dopiero pod koniec zdała sobie sprawę, że nie nosił żadnej ochrony .

Następnie powiedział jej, że panuje nad sobą, aby ją uspokoić, z jedynym zmartwieniem, że nie zajdzie w ciążę. Tyle tylko, że boi się też chorób przenoszonych drogą płciową i przenoszonych drogą płciową .

Kobieta natychmiast poprosiła go o wykonanie testu. Prośba powtórzona potem kilka razy na próżno: Francuzi zniknęli.

Nastąpiły cztery miesiące intensywnego leczenia HIV i oczekiwania na wyniki testów.

Wyrok skazujący za gwałt, który jest pierwszym w historii wycofania prezerwatyw

Przed wymiarem sprawiedliwości mężczyzna najpierw bronił się, mówiąc o prezerwatywy, która byłaby rozdarta, zanim przyznałby się, że „zapomniał” o jej założeniu.

Prokurator uważa, że ​​chodzi o akt seksualny na osobie niezdolnej do oporu .

Prezes Trybunału powiedział mu, że gdyby skarżąca zorientowała się, że mężczyzna odebrał mu ochronę, odmówiłaby wykonania czynu .

Skazanie za gwałt za zdjęcie prezerwatywy, niezły symbol

Historia stojąca za tym osądem od razu wydała mi się smutno znajoma… Zdarzyło się to przyjaciołom, ludziom z daleka.

W kolejnej książce Iny Mihalache, lepiej znanej pod pseudonimem Solange, do której mówi do ciebie, inna kobieta świadczy o podobnej historii: facet wziął ją bez prezerwatywy, nie zdając sobie z tego sprawy .

Mówi, że myślała o złożeniu skargi na gwałt, ale odradzono jej tę procedurę. (EDYCJA: ten artykuł został pierwotnie napisany i opublikowany 16 stycznia 2021 r., Kilka tygodni przed kontrowersjami wokół publikacji świadectw tej książki).

Mogę tylko pochwalić fakt, że w tego rodzaju sprawach wymierzana jest sprawiedliwość.

Co to jest zgoda?

Gwałt to niechciana penetracja . Wyrażając zgodę na stosunek seksualny, wyrażamy zgodę na określony akt, w określonych ramach, z określoną osobą i ewentualną ochroną. Kłamstwo w jednym z tych punktów oznacza unieważnienie zgody.

Tam ofiara wyraźnie zażądała obecności prezerwatywy (w związku z tym nie chciała seksu bez zabezpieczenia). Jego zgoda została unieważniona.

Dziś przeraża mnie to, że wszystkie osoby, które padły ofiarą tego typu napadu, przeczytają te komentarze .

Pod artykułami opisującymi tę sprawę możemy przeczytać zbiorczo, że tak naprawdę nie jest to napaść, że jest to obraza dla prawdziwych ofiar gwałtu… jakby to był konkurs. Nie zdziw się, gdy napijesz się na Tinderze. Że ofiara musiała nosić tylko kobiecą prezerwatywę.

Ale to nie do ofiary należy branie odpowiedzialności za przestępstwo, którego nie popełniła. Jego zgoda została wyrażona i powinna być uszanowana. Jedyną winną osobą jest ten, który pozwolił sobie na to, by go unieważnić.

Popularne Wiadomości