Fantastyczne zwierzęta 2 Zbrodnie Grindelwalda, recenzje i niespójności

Opublikowano 22 listopada 2021 r

Druga część Fantastycznych zwierząt, Zbrodnie Grindelwalda, była w kinach od dwóch tygodni i dużo się o niej mówi.

Nie tylko dlatego, że jest to nowy film w uniwersum Harry'ego Pottera, ale także dlatego, że jest bardzo podzielony. Czy to w mediach, czy w moim otoczeniu, do moich uszu dotarło wiele szczegółów i niekonsekwencji.

Zasadniczo są to te same argumenty, które pojawiają się za każdym razem. A skoro mam coś do powiedzenia na temat każdego z nich, wezmę te punkty jeden po drugim, aby wyjaśnić, dlaczego w każdym razie moim zdaniem są one nieważne.

Zrozumiesz, podobał mi się film, który moim zdaniem jest równie spójny, co oryginalny i fascynujący!

Nie oznacza to, że uważam to za największe arcydzieło wszechczasów. Ale nie nudziłem się ani przez sekundę i od razu zostałem wciągnięty do historii.

Ze swojej strony nie zawiodłem się i stwierdzam, że recenzje są bardzo surowe z kilku powodów.

Mam więc nadzieję, że przynajmniej uda mi się was przekonać, że ten film nie jest tak zły, jak mogło was zostawić pierwsze wrażenie!

Przerywamy ten artykuł ze względu na raport pogodowy o najwyższej wadze. Tornado SPOILERÓW zmierza teraz w kierunku tego artykułu i oczekuje się, że SPOILER SPOILERY w kolejnych akapitach.

Jeśli ty i twoi bliscy jesteście #TeamNoSpoil, idź i zamuruj się w schronie atomowym i natychmiast zamknij tę zakładkę.

Zostałeś ostrzeżony.

PS: czy mówiłem ci o spojlerach? Nie, ponieważ zaczyna się tuż pod tym filmem . Naprawdę. Ostatnia szansa.

„Wiara nie powinna być żywa”

Byłem dość zaskoczony, słysząc, że jest mało prawdopodobne, aby wiara przetrwała.

Kto szczerze myślał, że OBSCURIUS, osiągając taki wiek, może zostać zabity machnięciem magicznej różdżki?

Osobiście nie wierzyłem ani przez sekundę w jego śmierć pod koniec pierwszego filmu.

„McGonagall nie ma się urodzić”

McGonagall rzeczywiście się nie urodziła, ponieważ akcja filmu rozgrywa się w 1927 roku, a zatem sceny z McGonagall są znacznie wcześniejsze. Podczas gdy ten miał urodzić się w 1935 roku.

I rzeczywiście, to też nie może być jej matka, bo miała na imię Isobel, a nie Minerva. Dobrze widoczne!

I to dobrze, bo kobieta, którą widzimy, jest babcią McGonagall . Nazywała się też Minerva.

Widzimy więc młodą Minervę McGonagall , ale nie tę samą, którą znamy!

Masz wątpliwości? Zapraszam do obejrzenia jej biografii i drzewa genealogicznego, które można znaleźć na Wikia.com.

Co więcej, aktorka, która gra babcię McGonagall, Fiona Glascott, urodziła się w 1982 roku. Dlatego w filmie widzimy kobietę po trzydziestce.

Jest więc całkiem możliwe, że ten jest już żonaty i ma małą dziewczynkę, która piętnaście lat później urodzi znaną nam Minerwę McGonagall.

Nie wiem, czy J.-K. podał już te informacje. Ale zdecydowała, że ​​McGongall ma prababkę o tym samym imieniu. A teraz jest na Wikii.

Więc przekonany?

„Różdżka Starszego powinna należeć do Tiny”

W pierwszym filmie to Tina na końcu rozbraja Grindelwalda . Tak więc niektórzy nie rozumieli, dlaczego nic o tym nie wspomniano w Zbrodniach Grindelwalda i że Grindy jest w posiadaniu różdżki Eldera - oklm.

W rzeczywistości Tina rozbraja Grindelwalda, tak, ale w tym momencie używa różdżki Percivala Gravesa. A nie różdżka z czarnego bzu!

I to ma sens, Grindelwald zmieniłby się nieco w Percivala, ale nadal używałby różdżki Starszego… Najwyraźniej zostawił ją bezpieczną i odzyskuje ją wraz z własnym wyglądem.

I z pewnością w Harrym Potterze różdżka należy do Dumbledore'a, ale jest dobrze po pokonaniu Grindelwalda i logicznie rzecz biorąc, odzyskała różdżkę.

„Wiara nie może być bratem Dumbledore'a”

Grindelwald wyjawia Beliefowi, że jego prawdziwe imię to Aurélius Dumbledore .

Jest oczywiste, że Albus miał brata Aberfortha i siostrę Arianę, która również była obskuriusem. Dziś dowiadujemy się, że Albus faktycznie ma innego brata.

Może ten to jego przyrodni brat, dowiemy się w kolejnych filmach. W każdym razie nie widzę, dlaczego te nowe informacje są problematyczne.

Nie, J.-K. Rowling nigdy nie powiedziała, że ​​Albus miał innego brata. Gdyby tak było, w Zbrodniach Grindelwalda nie byłoby żadnego napięcia!

Ponadto, może to odebrać intrygi wokół Lestranges, który okazuje się być mało przydatna do historii. Początkowo uważa się, że to proroctwo ujawnione przez Grindelwalda dotyczy Lestrange'ów:

„Okrutnie wygnany syn. Rozpacz dziewczyny. Powrót mściciela ”

Ale na końcu rozumiemy, że w rzeczywistości jest to najprawdopodobniej Dumbledore'owie!

Stąd podobieństwo do Lestrange'ów, którzy stworzyli w widzu napięcie i refleksję .

„Dumbledore nigdy nie uczył obrony przed czarną magią”

Dumby był nauczycielem transmutacji , a nie obrony przed czarną magią. Przynajmniej według naszej wiedzy. Najwyraźniej kiedyś uczył też obrony przed czarną magią.

Czy ktoś ma w swoim posiadaniu CV Dumbledore'a? Z przyjemnością to zobaczę! O ile mi wiadomo, niewiele wiadomo o jego życiu, więc nie jest to szczegół, który mnie szczególnie zaskakuje.

Teraz, gdy widziałem z wami niespójności w filmie, chciałbym również powrócić do innych poruszonych kwestii.

Ponieważ poza tymi niekonsekwencjami do moich oczu i uszu dotarły również inne krytyczne uwagi, o których również mam swoje zdanie.

Zanim zaczniesz narzekać, daj mi szansę pogodzenia Cię z tym filmem, który może nie być tak rozczarowujący, jak myślisz!

„Seksualność Dumbledore'a nie byłaby wystarczająco wyraźna”

Krytyka dotycząca braku reprezentacji LGBT w sadze o Harrym Potterze nabrała nowego wymiaru wraz z wydaniem drugiej części Fantastycznych Zwierząt, a jednak istnieje postać gejowska i nie jest to jego cechą charakterystyczną. cel, powód.

Ale ludzie nadal nie są przekonani, ponieważ to nie byłoby wystarczająco jasne. Po prostu myślę, że chodzi o to, aby wprowadzać to stopniowo.

Historia rozgrywa się tak samo w latach dwudziestych XX wieku, nic dziwnego, że Dumby nie krzyczy z dachów #GAYPRIDE! Niestety zajmie to prawie sto lat.

Poza tym osobiście uważam, że jeśli, jego seksualność jest wyraźna . Wciąż istnieje ta słynna scena, w której Dumbledore widzi Grindelwalda w lustrze Riséd .

A co widzimy w tym lustrze? To, czego najbardziej chcemy na świecie . Zacytuję Ezrę Millera (tłumacza Belief), który podsumowuje to doskonale, według Cosmopolitain.

„Widzi (Dumbledore'a) Grindelwalda, swoją młodą ukochaną, która jest miłością jego życia; widzi to w lustrze Riséd.

Co ci pokazuje to lustro? Nic więcej niż najgłębsze pragnienie twojego serca. Jeśli nie jest to jednoznaczne, nie wiem, co to jest. "

Jeśli Ezra Miller to mówi, to jest to słowo ewangelii.

Niektórych niepokoiło również to, że można by pomyśleć, że Dumbledore nie chciał walczyć z Grindelwaldem tylko z powodu miłości.

Jednak na końcu dowiadujemy się, że dzieje się tak z powodu nienaruszalnej przysięgi.

Ale nie widzę, jak to cokolwiek zmienia. Nikt nie zmusił go do złożenia tej nienaruszalnej przysięgi, zrobił to z miłości i lojalności oraz ponieważ był gotów zrobić wszystko dla Grindelwalda .

Dziś płaci konsekwencje, ale coś mi mówi, że dobrze mu odpowiada.

„Bezużyteczna historia Lestrange'ów”

Intryga wokół Lestrange'ów, która miała nam powiedzieć, skąd właściwie pochodzi Wiara , również została zakwestionowana. Ale w końcu mówi nam, że nie jest z nimi spokrewniony.

Mimo wszystko uważam, że ta historia była interesująca, a obecność Lety nie była niepotrzebna. Znamy Lestrange'ów jako wielkich złych ludzi z powodu Bellatrix.

Dlatego ciekawie było zobaczyć, że nie, nie wszyscy są tacy jak ona, i pamiętać, że nie wszyscy Ślizgoni są psychopatami.

Podobał mi się także widok przyjaźni Lety z Newtem, który jest Puchonem. Ponieważ w poprzednich filmach Ślizgoni nigdy nie zaprzyjaźniali się z nikim z innego domu.

„Queenie oszalała”

Nigdy nie odniosłem wrażenia, że ​​Queenie jest bardzo rozsądna. Ale to mnie dotyczy.

Nie zgadzam się jednak z tymi, którzy mówią, że zmienia strony nagle i bez powodu.

W filmie jest fragment, w którym pomocnik Grindelwalda znajduje Queenie w deszczu i zabiera ją do siebie. Queenie pije herbatę, a następnie spotyka Grindelwalda, który mówi jej, że może wyjść .

Ta chwila wydaje się niepotrzebna i nie wydaje się niczego dodawać do fabuły. Tylko po tym spotkaniu wydaje się, że się zajmuje .

I szczerze mówiąc, nie sądzę, żeby było to odłączone od tej chwili z Grindelwaldem! Nie zdziwiłbym się wcale, że została zaczarowana.

„Zbyt wiele dzieje się w Zbrodniach Grindelwalda”

Jednym z głównych zarzutów, jakie słyszałem, jest to, że w tym filmie za dużo się dzieje. Że byłoby zbyt wiele postaci, zbyt wiele różnych wątków i nie ma głównej historii.

Ale myślę, że prawdziwy fan powinien być szczęśliwy, że tak wiele się dzieje. Harry Potter to bogaty i złożony wszechświat, który sprawia, że ​​męczysz mózg .

Że zwolennicy prostych scenariuszy, w których nie trzeba myśleć, na przykład zwracają się do filmów o wielkich amerykańskich zbrojach! (Co szczególnie lubię, wieczory, kiedy mój mózg poddawał się przez cały dzień.)

Uważam, że to bardzo interesujące, że tak wiele historii się krzyżuje i że każda postać zyskuje znaczenie, na jakie zasługuje.

To, co o nim słyszałem, jest podobne do tego, co przeczytałem również w Warwick Daily News:

Za dużo się dzieje. Oczekiwanie, że publiczność zainteresuje się tak wieloma postaciami, to zbyt wiele pytań!

Wygląda na to, że przyzwyczailiśmy się do tego, że wstrząsnęła nas przewidywalna i klasyczna historia, w której rozwiązania oferowane są na talerzu ?!

Tak, są nowe postacie, ale jest też nowa publiczność! Film nie może składać się wyłącznie z odniesień do tych, którzy są w pełni zaznajomieni ze światem Harry'ego Pottera.

Jest całe nowe pokolenie do wypełnienia i mają prawo do posiadania własnych nowych postaci! Ponieważ tak, J.-K. Rowling może dodać tyle postaci, ile chce.

Dlaczego wszechświat miałby być „zamknięty”? Daj szansę nowym dzieciom, może nauczysz się je kochać!

„Film jest za ciemny”

Słyszałem wiele komentarzy, według których film jest za szary, za ciemny, że oddalamy się od świata świątecznych i czekoladowych żab ...

Ci, którzy tak myślą, prawdopodobnie musieli oglądać Harry'ego Pottera tylko raz i dwa. Ponieważ najwyraźniej filmy crescendo w ciemności!

Na szczęście nie reaguję jak Snape na tych, którzy nie nadążają!

Harry Potter to nie świat troskliwych niedźwiedzi. A jaki jest sens tworzenia nowych filmów, które transkrybowałyby dokładnie ten sam wszechświat?

Od pierwszej części Fantastycznych Zwierząt rozumiemy, że ta historia będzie mroczniejsza niż przygody młodego czarodzieja w Hogwarcie.

Ponieważ magia to nie tylko radość i blask. Ale wierzyłem, że wszyscy już to zrozumieli z Harry'ego Pottera 4!

„Grindelwald to kolejny nazista”

Nie, Grindelwald nie jest kolejnym nazistą. Grindy-chou to odpowiednik Magneto w X men.

Facet, który jest zmęczony życiem w cieniu, dosłownie POD ZIEMIĄ (tmtc Ministerstwo Magii) i ukryty przed ludźmi.

Poważnie, prawie żyją w średniowieczu wśród czarodziejów! Zostały zapomniane przez świat i muszą być z niego zadowolone. Wydaje mi się normalne, że ten facet chce powiedzieć: „No daj spokój, przestańmy być ulegli i trochę się naprzód?”. "

Oczywiście nasila się, ale zaczyna się od uczucia, które jest całkowicie zrozumiałe.

„JK Rowling zmienia przeszłość do woli”

Wielu twierdzi, że J.-K. zawsze zaskakuje, zmieniając przeszłość bez ostrzeżenia i upewniając się, że jeśli w rzeczywistości tego nie powiedziała, ale Nagini zawsze była kobietą itp.

Postawa, która może irytować niektórych fanów.

Przypominam, że celem tworzenia nowych filmów jest poszerzenie historii i wszechświata. Jeśli będziemy zawsze trzymać się tych samych postaci, nie widzę sensu dalszego robienia filmów .

Znając mózg tego drogiego J.-K., myślę, że rzeczywiście dokądś zmierza z tym wszystkim. Mowa o osobie, która latami pracowała nad fabułą, planami i szczegółami swojej historii przed zrobieniem książki.

A ta osoba napisała pierwsze książki 30 lat temu. Są rzeczy, o których teraz myśli, aby zmienić wszechświat. O ile pasuje, jaki jest problem? Jakie byłyby zainteresowanie, gdyby nic się nie zmieniło?

Wydaje się, że wszyscy zapominają, że będzie 5 filmów , to normalne, że niektóre rzeczy nie są jasne. Budują napięcie!

Widziałeś ten film? Co miałeś na myśli? Co masz do powiedzenia na moje odpowiedzi na krytykę?

Jeśli zapomniałem o jakichkolwiek niespójnościach, daj mi znać w komentarzach!

A jeśli lubisz treści związane z Harrym Potterem, zasubskrybuj chatbota mademoisell, aby nie przegapić żadnego!