Spisie treści

Aktualizacja 5 stycznia 2021 r. - W zeszłym tygodniu zakończyły się wybory kandydata na obywatela LaPrimaire.org. Ponad 32 000 wyborców wypowiedziało się i ogłosiło zwycięzcą Charlotte Marchandise !

Już w czołówce w momencie wyboru pięciu finalistów jego projekt przekonał 50,64% głosujących do przyznania mu oceny większości „bardzo dobrze” (zobacz ramkę dotyczącą głosowania większościowego poniżej) . To czyni ją kandydatem wybranym do próby zebrania 500 sponsorów niezbędnych do oficjalnej kandydatury w wyborach prezydenckich w 2021 roku. Jeśli odniesie sukces, będzie to kandydat wynikający z rzeczywistego bezpośredniego udziału obywateli!

W jej ambicjach jako kandydatki odnajdujemy chęć odbudowania obecnego systemu demokratycznego , co nie jest zaskakujące dla kogoś, kto poprze kandydaturę LaPrimaire.org, której celem było zaangażowanie obywateli. • nes. W tym celu wyobraża sobie nową Republikę, która w swoim programie opiera się na interaktywności i przejrzystości.

Ale dzięki jego karierze i różnym artykułom, które przedstawiają jego wizję na LaPrimaire.org, znajdujemy również sztandarowy środek:

„Bezwarunkowy, powszechny i ​​indywidualny dochód podstawowy gwarantujący wszystkim godność i niezależność”.

Łączy to z chęcią transformacji energetycznej , ze szczególnym uwzględnieniem produkcji czystej energii i reorganizacji edukacji narodowej .

W portrecie, który sama napisała, uderzyły mnie dwie rzeczy: jej przywiązanie do zdrowia i chęć uczynienia go tematem wyborów prezydenckich, kiedy są one często na uboczu. I to zdanie:

„Motywacją do podjęcia decyzji o zaprezentowaniu się jest miejsce kobiet w polityce ; było tylko 10 kandydatów na 150 kandydatów, to kolejny dobry powód, żeby się zaangażować. "

Dlatego wielkie zwycięstwo kobiet w polityce. W obliczu prawyborów tradycyjnych przyjęć, w których po obu stronach jest jedna kobieta na sześciu mężczyzn, czy może to być sposób na powiedzenie, że zwykli obywatele są gotowi wybrać kobietę?

W międzyczasie, jeśli jesteś zainteresowany projektem: w styczniu ten sam proces zostanie powtórzony, aby przedstawić kandydatów LaPrimaire.org we wszystkich okręgach wyborczych do wyborów parlamentarnych !

Aktualizacja z 28 grudnia 2021 r. - Głosowanie w ostatniej turze Citizen Primary rozpoczęło się ponad 10 dni temu i zakończyło 30 grudnia, więc masz jeszcze dwa dni na głosowanie!

Następnie, jak wyjaśniono w październiku (patrz poniżej), rozpocznie się kampania wspierająca wybranego kandydata. Do tej pory w ramach finansowania społecznościowego zgromadzono 28 000 euro przeznaczonych na jego sfinansowanie (z dużo bardziej ambitnego celu 300 000 euro).

Największym wyzwaniem będzie niewątpliwie pozyskanie 500 sponsorów głównych wyborców (głównie burmistrzów), którzy rzeczywiście pozwolą tej osobie startować.

„Wielu burmistrzów wyraziło już zainteresowanie efektem sponsorowania potencjalnego zwycięzcy. "

Ale, jak wyjaśnił David Guez w październiku, liczą na to , kto może pójść i zebrać wybranych urzędników, aby osiągnąć ten limit.

Aktualizacja z 9 listopada 2021 r. - To trochę smutne wiadomości dzisiejszego ranka, prawda? Czy czujemy się trochę bezradni i przygnębieni? Ja też prawie wróciłem do łóżka i przytuliłem kołdrę. Ale w rzeczywistości nie, ponieważ bez względu na to, co powiemy, zawsze możemy znaleźć inicjatywy, które nas wywołają.

A jeśli są dobre wieści i mało nadziei na demokrację w tym tygodniu. Wyniki pierwszej rundy laprimaire.org spadły po głosowaniach odbywających się od 26 października do 6 listopada!

Dokładnie 53 383 osoby głosowały na 12 kandydatów biorących udział w konkursie, wyłaniając 5, którzy wezmą udział w finale, który odbędzie się w grudniu. Więc kim są szczęśliwcy?

  • 1. miejsce: Charlotte Marchandise
  • 2 miejsce: Nicolas Bernabeu
  • 3 miejsce: Roxane Revon
  • 4 miejsce: Michel Bourgeois
  • 5. pozycja: Michaël Pettini

Hej, ouaaaaaais, mimo tego, co mogą sugerować wybory w Ameryce, kiedy pozwalamy ludziom wypowiadać się w ramach demokracji uczestniczącej, wiecie co? Udaje nam się wyprowadzić kobietę na prowadzenie , aw finałowej grupie nawet 2!

Jeśli chcesz zaangażować się w lepszy świat, ponieważ wciąż jest to możliwe, pięciu kandydatów wyrusza na tour de France, aby spotkać się z Tobą w Rennes, Nantes, Lille, Tuluzie, Bordeaux, Strasburgu i Lyonie do do 13 grudnia.

- Artykuł pierwotnie opublikowany 9 października 2021 r

Mam 21 lat. Mam 21 lat, to znaczy, że już głosowałem. Z drugiej strony, nigdy w wyborach prezydenckich. Będzie to pierwszy raz od kilku miesięcy, a mimo to nie mam ochoty na imprezę na ten pomysł . I daleki jestem od odpolitycznienia.

Od czasu do czasu trochę mnie rozpacza, że ​​słyszę, że ludzie w moim wieku nie głosują. Czy to znaczy, że ich to nie obchodzi? Czy to oznacza, że ​​jestem jedyną osobą, która wciąż znajduje powody, by w to wierzyć i mieć siłę, by głosować „domyślnie” częściej niż przez członkostwo?

Ale nie, ponieważ inni mają pomysły! Pozwólcie, że przedstawię wam David Guez, prawnik, połączył siły ze swoim przyjacielem Thibautem Favre, aby stworzyć laprimaire.org i ożywić demokrację uczestniczącą. Nigdy nie angażowali się w politykę, ale też mieli dość każdych wyborów „cofania się, posiadania poczucia wyboru między zarazą a cholerą, głosowania na co najmniej gorsze w wyborach. miejsce do głosowania na najlepszych. "

To znaczy, że mieliśmy odwróconą piramidę: na dole niewielka liczba osób w partiach, które wybierają kandydata i programy według własnych zasad - losowy klientelizm, strategia polityczna . I sprzedają to obywatelowi, który jest na końcu łańcucha, pasywnie.

Chcemy zmiany paradygmatu, aby umieścić obywatela z powrotem u podstawy, umieścić piramidę właściwą stroną do góry. Aktorzy obywatelscy wybiorą kandydatów, współtworzą program, a następnie wyznaczą tych, którzy będą realizować te projekty. Zapewniając następnie monitorowanie, co zostało zrobione, a co nie, i dlaczego. "

A konkretnie, jak leci?

Zorganizuj dom dla obywateli, aby wydobyć nieznany talent.

Chodzi o to, aby zorganizować głównego obywatela, który ujawniłby nieznany dotąd talent, do realizacji programu politycznego. Prawie francuskie wybory prezydenckie , w pewnym sensie, wykorzystujące internet ze względu na koszty i dostępność.

„Podstawowa została otwarta 4 kwietnia. Każdy mógł kandydować lub nominować imię innej osoby. Aby się zakwalifikować, potrzeba było 500 zwolenników obywateli. "

Z tego pierwszego etapu wyszło 16 kandydatów, ale tylko 5 będzie obecnych na etapie końcowym. W międzyczasie trwa faza pośrednia, aby wydobyć jak najwięcej pomysłów:

„Prosimy obywateli o komentowanie programów publikowanych na platformie Medium i organizujemy kawiarnie obywatelskie. (…) Mogą więc wnosić swoje pomysły i to od kandydatów zależy, czy włączą je do swoich programów - lub nie, bo są wolni. "

Od 21 października wszyscy obywatele zarejestrowani na platformie - 63 619 w momencie pisania tego tekstu - zostaną zaproszeni do głosowania w celu wybrania 5 finalistów zgodnie z metodą głosowania większością głosów. Następnie rozpocznie się faza wymiany między obywatelami a pięcioma wybranymi kandydatami, a następnie przejdzie do ostatecznego głosowania, które odbędzie się w grudniu, według tego samego systemu głosowania większością głosów.

Co to jest orzeczenie większościowe?

Ten system głosowania został opracowany przez dwóch francuskich badaczy, Rida Laraki i Rida Balinsky, którzy uważają, że jest to metoda głosowania najbliższa obywatelom i reprezentacja ich intencji.

Istnieją dwie główne cechy tego typu kart do głosowania. Po pierwsze, głosujemy oceniając kandydatów, na przykład w skali od -1 („do odrzucenia”) do 5 („doskonały”). To wtedy kandydat, który uzyska najlepszą medianę (tyle głosów powyżej, ile głosów poniżej), zostaje zatrzymany.

Po drugie, nie decydujemy o 16 kandydatach, ale o partii pięciu. Te partie zostaną utworzone losowo, będzie ich tyle, ile zarejestrowano na platformie 21 października. Według Davida Gueza system ten pozwala na kilka rzeczy:

„Robi się to, aby wymazać rozgłos kogoś, kto ma już sieć. Projektując platformę, pomyśleliśmy na przykład o Dieudonné, który przyjedzie z 10 000 swoich zwolenników i dlatego będzie miał pewność, że zostanie zakwalifikowany. Łamie efekt rozgłosu, ponieważ rozsyła nagrody wśród wszystkich obywateli! Ale każdy kandydat ma gwarancję, że zostanie zauważony i otrzyma taką samą liczbę „notatek”.

Jest to zatem idealna równość, która dzięki liczbie wyborców pozwala również na wykasowanie wszystkich małych strategii typu „stawiam 5 dla mojego kandydata, a -1 dla wszystkich pozostałych”

Inną zaletą jest to, że unika mafijnego systemu wykorzystywania plików lub kupowania wyborców . "

Czy na pewno nie jest to oszustwo?

Hasłem przewodnim jest przejrzystość: wszystko jest dostępne na stronie, od wydatków po anonimowe głosy.

David Guez i Maxime Favre pracują przy projekcie w pełnym wymiarze godzin, na zasadzie wolontariatu. Są wspierani przez zespół wolontariuszy, którzy od czasu do czasu pomagają i pobierają opłaty za niektóre usługi , szczególnie w zakresie komunikacji, finansowane z darowizn i które są wskazane na stronie internetowej.

Zdecydowali się stworzyć swoją inicjatywę w formie stowarzyszenia, aby uniknąć niepowodzeń partyjnych, ale musieli zrezygnować z utworzenia partii politycznej ze względów prawnych:

„Kandydat na prezydenta musi złożyć rozliczenie kampanii, które musi zawierać wydatki, w tym wydatki podstawowe. Ale może finansować tylko tych obywateli, którzy mają partię polityczną. Zatem zrobienie tego ze stowarzyszeniem prawniczym z 1901 roku byłoby nielegalnym finansowaniem.

Dlatego stworzyliśmy grupę o nazwie primary.org . (...) To partia, która ma się samoistnie rozwiązać za 2 lata , żeby jasno pokazać, że nie jest to kolejna partia, powstała w czerwcu 2021 r. (Uwaga: jest powiedz po zatwierdzeniu kont kampanii). "

Aby nie wpływać na proces, zdecydowali się również powstrzymać od przedstawiania się:

„Chcemy zrealizować projekt dla społeczeństwa , wpłynąć na debatę ideową podczas wyborów prezydenckich, aby kandydaci ustawili się w związku z tym, a nie usłyszeli, że zrobiliśmy to za nas. "

Utopia czy projekt zakotwiczony w rzeczywistości?

Więc to wszystko dobrze i dobrze, ale czy w rzeczywistości jest to osiągalne? Zadając pytanie, David Guez przywołuje pierwsze kluczowe pytanie, dotyczące sponsoringu:

„Sukces polega na tym, że można naprawdę przedstawić kandydata, aby uzyskać wymagane 500 sponsorów wybranych urzędników. (…)

Będziemy więc polegać na rzeszy, poprosimy obywateli, aby odwiedzili swoich burmistrzów, na dwóch poziomach: najpierw zapytaj ich, czy są zainteresowani inicjatywą (...), a potem, gdy już mamy kandydata jeśli zechcą to wesprzeć. Zamierzamy udostępnić online mały zestaw, który pomoże im w tym procesie. "

Dlatego wierzy, że gdy ten krok zostanie zrobiony, będzie to już zwycięstwo. Wtedy zobaczymy:

„To może być całkowicie utopijne, wydawać się zarówno logiczne, jak i nielogiczne, ale jednocześnie zgodnie z naszym rozumowaniem ta prymarna jest prawdziwą pierwszą rundą. Wydobywając ludzi bardziej przesiąkniętych demokracją uczestniczącą, możemy spróbować wprowadzić pewne rzeczy, takie jak na przykład referendum inicjatyw obywatelskich, czy zmienić sytuację w kwestii sponsorowania na kandydata na prezydenta: dzisiaj. hui to 500 wielkich wyborców, dlaczego zamiast tego nie powiedzieć 5000 obywateli, nawet jeśli powiem to na chybił trafił?

Chodzi o to, aby wprowadzić trochę więcej horyzontalności (…) i większą przejrzystość. "

Widząc ten entuzjazm - i czując się podekscytowany - wciąż nasuwa się pytanie. A widmo 2002 roku, czy ta dodatkowa kandydatura miałaby podzielić głosy tradycyjnych partii i wprowadzić FN do drugiej tury?

Nie wierzę w rzut sędziowski : jeśli słabo zdobędziemy bramkę, zagramy pół procenta. A jeśli zrobimy dobry wynik, osiągniemy 15 lub 16% i przejdziemy do drugiej rundy. (…) No może zupełnie się mylę.

Ale jeśli kiedykolwiek zdobędziemy 7%, nie możemy winić siebie za przejście FN w drugiej turze, ponieważ nie odpowiadamy za ostatnie 40 lat. Ponieważ jeśli spojrzymy na dwie duże partie, Republikanów i PS, od 20 lat mówią „Nie głosuj na FN”, ale ludzie, wymyślcie prawdziwy projekt, powiedzcie, co robicie, zamiast mówić to inne nie są dobre! "


Jeśli narzekamy na klasę polityczną, która się nie odnawia i która już nas nie inspiruje, to jest to doskonała okazja do odzyskania władzy!

Możesz kliknąć obraz, aby przejść do łącza!

Popularne Wiadomości