Aktualizacja 18 września 2021 r. -
15 września na Twitterze wyciekła lista przedstawicieli Zgromadzenia Ogólnego Cezara.
Na tej liście jest aberracja: imię Romana Polańskiego.
Ponieważ dyrektor jest jednym z „historycznych” członków akademii i jako taki korzysta z odnowienia. Nikt go nie wybrał, nikt na niego nie głosował. Jednak jego nazwisko tam jest i to już za dużo.
Po tym objawieniu przemówiło kilka osobowości filmowych nowych na zgromadzeniu ogólnym, wyrażając swoje poczucie zdrady.
Członkowie Zgromadzenia Ogólnego w buncie
17 września stu przedstawicieli zgromadzenia ogólnego Cezarów wyraziło ubolewanie z powodu „braku przejrzystości” ze strony Akademii.
Rzeczywiście, lista jest układana od końca lipca, ale o obecności Romana Polańskiego o obecności Romana Polańskiego dowiedziało się o wielu osobowościach filmowych, które są również częścią reprezentantów.
Na forum skierowanym do AFP sygnatariusze, w tym między innymi Marina Foïs, Guillaume Gallienne, Cédric Klapisch i Pascale Ferran, wyjaśnili, że przeżywają prawdziwą zdradę:
„Właśnie zostaliśmy wybrani na członków nowego walnego zgromadzenia APC (Stowarzyszenia Promocji Kina), odpowiedzialnego za organizację Cezara. (…) Ze zdumieniem odkryliśmy w poniedziałek wieczorem, równocześnie z ogłoszeniem wyników głosowania, listę 18 „historycznych członków” (spośród 45 członków dawnego stowarzyszenia), którzy poprosili o zachowanie swoich mandat. "
I ujawnić:
„Wśród nas pojawiły się głosy wzywające do zbiorowej rezygnacji. (…) Ale to w naszych oczach nie jest właściwa odpowiedź. Nie opuścimy naszego miejsca pustego. "
Oni kontynuują:
„Chcemy szerokich reform, aby Cezarowie byli bardziej żywi, radośniejsi, bardziej eklektyczni, bardziej otwarci na świat, bardziej reprezentatywni dla wszystkich elementów kina francuskiego, zarówno pod względem form kinematograficznych, zawodów, jak i różnorodności 'pochodzenie. "
Inicjatywa, którą należy przyjąć z zadowoleniem, która, mamy nadzieję, przyniesie realne rezultaty.
Artykuł pierwotnie opublikowany 15 września 2021 r. -
Obsceniczność oczywiście nie zna granic.
Kilka miesięcy po ostatniej ceremonii Cezara - oburzającej, ale potężnej chwili tego roku kinowego, podczas której Adèle Haenel opuściła imprezę, skandując „Wstyd! »Po przedstawieniu Cezara za najlepsze osiągnięcie Romanowi Polańskiemu, seksualnemu drapieżnikowi i pedofilowi - Cezarowie nadal przesuwają granice niezgodności.
Cezarowie utrzymują Romana Polańskiego jako przedstawiciela „historycznego”
Na ogłoszenie Cezara dla Najlepszego Reżysera Romana Polańskiego („J'accuse”) Adèle Haenel opuszcza salę.
Najlepsze z # César2020> https://t.co/ipnVwouBeV pic.twitter.com/7xa0CTbU3H
- CANAL + (@canalplus) 28 lutego 2021
Po aferze Polańskiego prezydent Alain Terzian i jego zarząd złożyli rezygnację, a akademia obiecała zmianę składu organizacyjnego w celu naprawy rażących nierówności w jej organizmie.
W związku z tym przegłosowano reformę, która przewidywała pełny parytet, a także większą różnorodność przedstawicieli do Cezara.
Lista tych słynnych przedstawicieli Zgromadzenia Ogólnego wyciekła na Twitterze i, co nie powinno dziwić, przyznaje pierwszeństwo nieprzyzwoitości.
Bo jeśli idea parytetu była mniej lub bardziej szanowana, przy łącznej składzie 81 kobiet i 101 mężczyzn, to na liście czai się duża aberracja ...
Nazywa się Roman Polański.
Cezarowie i ich lekceważenie moralności
Jakby nie wystarczyło nagrodzić reżysera Cezarem w lutym ubiegłego roku, krocząc radośnie po ofiarach w imię świętego rozróżnienia między człowiekiem a artystą, akademia postanowiła zatrzymać Polańskiego w swoim szeregi.
Ponadto zawsze korzysta ze swojego miejsca na walnym zgromadzeniu. Niemniej obok jego nazwiska widnieje gwiazdka wskazująca, że należy do: Historycznych członków stowarzyszenia na rzecz promocji kina.
Nie został więc ponownie wybrany, mówiąc ściśle, ale został odnowiony, podobnie jak inni historyczni członkowie akademii, w tym przypadku ci, którzy otrzymali Oscary.
Tyle że Polański, uhonorowany Oscarem dla najlepszego reżysera w 2003 r. Za Pianistę, został skreślony z Akademii Oscarów w maju 2021 r., Zanim złożył wniosek o przywrócenie jej do pracy.
Wniosek, który został odrzucony przez sędziego Sądu Najwyższego w Los Angeles 25 sierpnia.
Nie wahajmy się być może, pójść za wzorem Oscarów, tylko po to, by przez dwie sekundy zagrać kartą przyzwoitości i progresywizmu.
Członkowie Cezara reagują na obecność Polańskiego na zgromadzeniu
Oczywiście lista ta nie zajęła dużo czasu, aby ludzie o niej mówili i przesuwali linie, nawet w ramach jej zgromadzenia.
Andréa Bescond, dyrektor wybitnego Les Chatouilles, która traktuje pedofilię i jej konsekwencje dla swoich ofiar jako przedmiot badań poprzez poruszające świadectwo, śledziła swój post na Instagramie z tekstem skierowanym bezpośrednio do Akademii Cezarów:
„Prosimy o wymienienie tylko tych, którzy są obecni na głosowaniach. Chcesz odnowienia, historyczni członkowie nie muszą pozostawać w tej nowej energii. To maskarada, w której nie możemy uczestniczyć. Dziękuję za reakcję, za zmianę tych starych statutów, w przeciwnym razie będzie bez nas. "
Jeśli chodzi o płótno, to się nagrzewa, nie bez powodu:
Głosujemy na wyborcę nowych Cezarów. Równość według wszystkiego. Z tym wyjątkiem, że historyczni posłowie są mianowani z urzędu obok wybranych urzędników. A kto wrócił… Alain Terzian, Roman Polański i Thomas Langmann (pozwolę wam odgadnąć przekonanie tego ostatniego w kwietniu 2021 r.).
- hugues charbonneau (@HugCharbonneau) 14 września 2021
Usta są kompletne: stowarzyszenie, które organizuje Cezara, wybrało swoich nowych członków. Obietnica parytetu jest dotrzymana, ale w branży produkcyjnej jest niejaki… Roman Polański. https://t.co/hpa0hzAazg
- Rozsądna lesbijka (@LesbienRaison) 14 września 2021 r
A więc po tym wszystkim Roman Polański jest nadal członkiem walnego zgromadzenia Cezarów? Czy to żart? #cesars #polanski #pauvrefrance pic.twitter.com/imS3Gg0rYo
- CHABOT (@baptiste_cbt) 15 września 2021
Cezary wstydu
- BDV (@B_livAird) 14 września 2021
Oczywiście nie możemy już liczyć na zwolenników zróżnicowania człowieka i artysty, którzy z drugiej strony świetnie bawią się w tej sprawie, wciąż twierdząc, że artysta zasługuje na miejsce w świecie. w akademii nagradzanie dzieł, a nie moralności.
Po tej nowej nieprzyzwoitości, a raczej jej powstrzymaniu się, można się zastanawiać, czy akademia Cezara nie prowokuje.
Miejmy nadzieję, że ta zasada dotycząca historycznych członków ulegnie z kolei reformie, że wreszcie możemy znaleźć nadzieję i zaufanie w instytucji, która nagradza tak błyskotliwą sztukę gdzie indziej.
